(`로마인 이야기`에 기반한) 카이사르에 대한 소논문

소개글

시오노 나나미의 `로마인 이야기` 4, 5권, 카이사르의 `갈리아 전기`를 기반으로 하여,
카이사르(시저)의 삶, 업적, 영향에 대해 다룬 레포트입니다.
단순 독서평이 아닌, 분석 및 비판에 초점을 맞추었습니다.

경영학원론 수강할 때 제출했던 것으로 해당 과제 1위, 과목 점수 A+ 받았던 자료입니다.

목차

레포트 내용 전개, 구성은 다음과 같은 질문에 대한 답을 제시하는 것에서 출발합니다.

1. Please discuss major achievements of Caesar`s for Rome. Why do you think they are important?
2. Please discuss major problems or flaws of Caesar`s. Why do you think they are grave?
3. Please discuss main points of Caesar`s reform policies for Rome. Given the status of Rome during Caesar`s time, were they necessary? Why or why not?
4. Please select one of the three arguments on Caesar, as provided above, and discuss if you agree or disagree. Please provide logical support.
5. Please discuss main roles and responsibilities of a nation-state. Please evaluate Caesar`s policies and actions from this perspective.
6. Please evaluate Caesar`s actions in relation to his policies.

실제 내용 구성은 대략적으로 다음과 같은 플랫을 따릅니다.

1. 카이사르의 삶
2. 업적(정치적, 군사적, 경제적)
3. 로마사에 끼친 영향
4. 단점 및 부정적 영향
5. `로마인 이야기` 비판
6. `로마`라는 공동운명체의 범위에 끼친 영향
7. 카이사르가 제정한 정책의 평가
8. 카이사르에 대한 평가

본문내용

...그 중에 가장 용납하기 힘든 것은 침략 행위의 정당성이다. 정식으로 외교가 가능한 국가가 아닌, 부족 단위의 일명 `미개인`에 대한 침략은 비판의 대상이라기보다 환호와 열망의 대상이었다. 화려한 개선식, 총독 파견, 속주세 징수 등을 떠올릴수록, 문명의 전파라는 측면에서는 긍정적 기능을 수행했을지 몰라도 고유의 자립권을 훼손했다는 측면에서 현대에 살고 있는 나에게는 부정적으로 보일 수 밖에 없다...(이하 중략)

...이러한 측면에서 볼 때 카이사르의 정책은 시대가 요구한 자연스런 따름이라고 본다. 이미 거대해진 로마를 효율적으로 통치하기 위해서는 여러 곳의 분란을 막고 주적(主敵)을 한정지어야 했다. 최고 결정권자는 황제 하나인데 반하여 처리해야 할 지역은 광대하며, 더구나 순서대로 쳐들어오는 것이 아닌 동시 다발적으로 이루어질 수 있다는 점도 상기해야 한다. 따라서 일단 제국 내의 분란을 최소화하여 합일된 로마 제국을 건설해야 했다. 이러한 관점에서 볼 때, 카이사르의 시민권 정책은 이 문제를 일부 해소할 수 있었다...(이하 중략)

참고 자료

시오노 나나미, `로마인 이야기` 4, 5권
율리우스 카이사르, `갈리아 전기`