토론 감상문

소개글

교원단체 명부 공개에 관한 토론을 보고 작성한 내용입니다.

목차

말머리
토론자구성
토론자구성의 대한 견해
주제
주제에관한견해
글을마치며

본문내용

○ 토론자 구성에 따른 나의 견해
일단은 먼저 6.2일에 있는 지방 선거에 대하여 본의 아니게도 이야기를 안할 수 없다고 생각이 든다. 이이야기가 왜 중요하게 대두가 되냐는 생각은 일단 여당과 야당의 의원들의 대립해서 나와서 대립을 한다는 것 자체부터 선거에 의한 표심을 얻기 위한 공략이 아닌지 의심스럽다.
또한 전교조 인원의 대변인인 현직 교사가 나와서 토론에 참여 한 것은 아주 적절하였다고 생각이 든다. 하지만 다른 교원단체의 교사가 나와서 찬성입장을 표방하였다면 좀 더 적절하지 않았을까 하는 생각이 떠오른다. 이유인 즉 공개가 되도 상관이 없는 다른 교원단체의 교사이지만 찬성은 하지 않는다는 것을 표방하고 있다고 생각이 들기 때문이다. 대체적으로 만족스런 토론자 구성인 것 같다.
□ 주 제
○ 교원단체 명단 공개 어떻게 볼 것 인가?
조전혁 의원 입장 - 찬성
일단 학부모의 교육권에 대한 알권리 이다. 또한 우리 자녀들의 좋은 교육을 받기 위한 평가이며 교원들의 교원단체 활동은 교육 활동의 일환이기 때문에 학부모와 국민들은 알아야 한다.
국회의원으로써의 역할과 임무에 충실하였으며 법원 판결은 양측 입장이 엇갈렸고 그것에 따른 판사의 의견은 인정할 수 없다. 그러므로 정치적 결단을 한 것이다.
면책특권을 사용하여 국회의원으로써 회피를 할 수 있었지만 자신 스스로 그것을 이용하지 않았고 이에 따른 민·형사 책임도 질것이다.
이명희 교수 입장 - 찬성
교원 명단 공개는 학부모와 국민들에게 정보와 사실을 제공하는 일이다. 이로써 교육관련 정보의 공개를 토대로 우리 교육을 투명하고 책무성을 갖게 만들어 좀 더 좋은 교육을 만드는 일이다.
명단 공개로 전교조에 대하여 많은 사실을 알 수 있는 계기 이며 법적 문제가 아직 판결되지 않은 상태에서 법적문제를 논의 하는 것은 잘못된 것이다. 또한 국민의 여론과 여망을 받아 대변하는 것이 국회의원의 의무로써 공개를 한 것은 잘한 것이다.
전교조 소속 교사들은 계기 교육을 실시하였다. 또한 이로써 우리 자녀들이 국가에 대한 잘못된 인식 및 사고를 교육 받아 왔다. 전교에 의한 정치적 갈등이 사라져야 할 것이다.
이경자 위원 입장 - 찬성
전교조의 폐해를 알고 있는 학부모 입장에서 공개는 당연히 해야 마땅한 일이다. 또한 전교조가 이렇게 법적 문제까지 끌고 가는 행위는 무엇인가 그들의 떳떳하지 못한 행위에 대한 표현이다.

참고 자료

없음