[신자유주의]신자유주의의 역사적 배경, 신자유주의의 성격, 신자유주의의 전개, 신자유주의의 핵심내용, 신자유주의와 노동법개정, 신자유주의와 초국적 기구, 신자유주의의 폐해, 신자유주의 관련 시사점 분석

소개글

신자유주의의 역사적 배경, 신자유주의의 성격, 신자유주의의 전개, 신자유주의의 핵심내용, 신자유주의와 노동법개정, 신자유주의와 초국적 기구, 신자유주의의 폐해, 신자유주의 관련 시사점 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 신자유주의의 역사적 배경
1. 자본주의가 태동한 시기
2. 18세기 산업혁명부터 19세기 중, 후반까지 자본주의가 구축되는 과정
3. 19세기 중, 후반부터 제1차 세계대전까지의 자본주의의 독점화·제국주의화 과정
4. 제1차 대전 후 1929년 경제공황까지 자본주의의 민족주의적·보호주의적 성향이 강화된 시기
5. 1929년 이후의 대공황기에서 제2차 세계대전까지의 자본주의 재구조화 시기
6. 1945년 종전 이후 1970년대 중반까지의 자본주의 재부흥기는 마샬 플랜이나 IMF, IBRD, GATT 등이 상징하듯 미국 주도로 자유주의적 세계경제가 다시 구축되는 시기
7. 오일쇼크를 계기로 촉발된 1970년대 초, 중반의 공황 이후 세계자본주의가 새로운 활로를 모색하는 시기

Ⅲ. 신자유주의의 성격

Ⅳ. 신자유주의의 전개

Ⅴ. 신자유주의의 핵심내용
1. 신자유주의란
2. 국가와 시장의 대조적 역할에 관한 것이다
3. 민영화나 개방화에 관해서 지지자들은 공공 부문의 비효율성을 타파하기 위해 국내외의 민간자본들에게 과감하게 문호를 열어야 한다고 한다
4. 노동의 유연화 문제에 관하여 지지자들은 노동의 유연화야말로 경제의 효율성

Ⅵ. 신자유주의와 노동법개정

Ⅶ. 신자유주의와 초국적 기구

Ⅷ. 신자유주의의 폐해

Ⅸ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

신자유주의가 추구하는 자본의 자유 강화가 곧 국민국가의 약화를 의미하는 것은 아니다. 물론 신자유주의는 고전적 자유주의와 마찬가지로 경제질서는 국가가 개입하기보다는 시장논리에 맡겨두는 편이 더 효율적이다고 주장한다. 그러나 위에서 보았듯이 자본은 국가의 개입 전부를 배제하는 것이 아니라 오히려 어떤 부분에서는 개입의 강화를 요구한다. 노동자 억압은 그 어느 때보다 국가권력의 지원 하에 이루어지고 있으며, 해외시장 개척도 자국정부의 막강한 지원이 있기 때문에 가능하다. 신자유주의는 국가에게 선택적 개입의 강화를 요구하는 것이다. 따라서 신자유주의하의 자본과 국민국가의 관계를 대립 갈등 관계로 파악하기보다는 변화된 경제상황에서 자본우위의 관계가 좀 더 노골화 된 것으로 보는 쪽이 옳을 것이다.
신자유주의하의 국민국가의 문제는 선진국으로부터 개방 압력을 받는 발전도상국, 후진국과 같은 나라들에서 좀 더 극명하게 드러난다. 선진국과 그에 기반한 국제금융자본의 영향력 아래 놓여있는 IMF는 지난 10여년간 외환위기에 처한 국가들에 구제금융을 제공하는 대가로 신자유주의 프로그램을 일관되게 관철시켰는데, 그 핵심은 자본의 자유화와 노동시장의 유연화였다. 우리나라의 경우를 보자. IMF는 구제금융을 제공하는 조건으로 무역관련 보조금과 수입다변화제도 폐지, 주식․채권 등 금융시장 개방, 기업의 적대적 인수와 합병 허용 등 자본, 특히 외국자본이 자유롭게 한국에 투자할 수 있는 조치를 요구하였다.

참고 자료

김성구 등저, 자본의 세계화와 신자유주의, 문화과학사, 1998
박광주, 신자유주의와 아시아의 경제위기 그리고 한국, 부산대학교 출판부, 1998
안병영·임혁백 편, 세계화와 신자유주의, 나남출판, 2000
이주환·노기연, IMF의 신자유주의적 공격과 고용문제, 고용문제연구팀, 1998
우리교육사, 신자유주의에 어떻게 대응할 것인가?, 초등 우리 교육, 2001
이성형·한길사, 신자유주의의 빛과 그림자, 1999