자본주의 이행논쟁에 대하여

소개글

돕-스위지 논쟁으로 유명한 자본주의 이행논쟁에 관한 레포트

목차

Ⅰ. ‘돕-스위지 논쟁’
Ⅱ. 모리스 돕
Ⅲ. 폴 스위지 - 돕에 대한 비판
Ⅳ. 돕의 스위지 비판에 대한 비판
Ⅴ. ‘돕-스위지 논쟁’ 정리
Ⅵ. ‘돕-스위지 논쟁’ 이후
Ⅶ. 결론
Ⅷ. 참고 문헌

본문내용

Ⅰ. ‘돕-스위지 논쟁’
M.H.돕Maurris Dobb이 《자본주의 발전의 연구Studies in the Development of Capitalism》(1946)를 통해 앙리 삐렌느의 상업화론 중세말 상업의 부활이 자본주의를 발전시켰다는 이론
에 대해 문제를 제기하고, 이에 대해 P.M.스위지Paul Sweezy가 비판을 제기함으로써 논쟁이 시작되었다. 봉건제로부터 자본주의로의 이행에 관한 문제를 둘러싼 이 논쟁은 이른바 ‘돕-스위지 논쟁’으로 불리게 되었다. 영국의 돕의 견해에 대해 미국의 폴 스위지가 이의를 제기하고, 돕이 스위지의 비판에 대하여 다시 비판을 가했다. ‘돕-스위지 논쟁’은 서유럽 자본주의국뿐만 아니라, 사회주의국의 학자도 참가하는 국제적 성격을 지닌 논쟁으로 발전하였다. 여기에 로드니 힐튼Rodney Hilton과 크리스토퍼 힐Christopher Hill이 가담하고, 일본의 다까하시高橋幸八郞가 가세해 차원 높은 학문적인 논쟁으로 발전하였다. 현재 일단 돕의 승리로 끝난 것처럼 보이지만, 얼마든지 재론의 여지가 있다는 점에서 명확하게 끝나지 않은 논쟁이라 할 수 있다.

참고 자료

모리스 돕 외.『자본주의 이행논쟁-봉건제로부터 자본주의로의 이행』. (광민사, 1980)
돕, 스위지, 타카하시 등.『자본주의 이행논쟁』. (동녘, 1984)