`역사의 시대구분`

소개글

역사에있어서 "시대" "시간" 개념은 상당히 어려울 수 있지만 이부분에 대해서 간결하고도 쉽게 공부하면서 레포트로도 이용할수 있는 그런 자료로 만들었습니다.

목차

없음

본문내용

역사 진술에서 개연성(probability), 신빙성, 확실성은 무엇인가?
당신의 능력은 훌륭합니다 라는 진술이 가지고 있는 의미는 사람의 생각에 따라 다양하다. 지도교수가 훌륭하다고 했는데, 교수는 당신이 참 열심히 공부하는 것이 훌륭하다는 것이다. 그래서 감동받았으나 박사과정을 밟기는 어렵다 라 는 의미였다.
우리가 어떤 진술을 할 때 무엇을 내포하고 있는가는 역사적 개연성과 관련이 있다.
개연성->신빙성->확실성
독도는 우리땅이라는 진술을 생각할 때, 민족적인 편견이나 역사적 사실로 실제적으로 접근할 필요가 있다는 것이다.
사료의 정확성이나 내적판단은
역사적 객관화를 위하여 위와 같은 과정이 꼭 필요하다.
역사에 있어서의 인과관계 (교제 10장)
학문에 있어서 역사는 인문과학이다. 동일한 재료를 가지고 다른 것을 만들 수 있다. 자연과학은 같은 결과가 나오므로 그 본질이 다르다.
첫째, Why보다는 How!! 역사라고 하는 것은 한 사람의 이야기만 듣고는 알 수 없다. 역사는 사회와 인간의 이해이기 때문에 마치 부부싸움을 한 이유를 남자의 말만 듣고 알수없듯이 원인의 문제를 가지고는 해결이 안 된다. ‘어떻게’식의 접근이 필요하다. 한 전쟁이 일어났으면 와이적 접근으로 이해하기 굉장히 힘들다
둘째, context (배경; 상황, 사정, 환경) 이해. 민주주의를 이해할 때 영.미.한의 민주주의가 다 달라 왜냐하면 context의 이해가 틀리기 때문이다. 마치 미국의 오렌지 나무를 한국에 심는다고 해서 반드시 오렌지가 나는 것이 아니라 오렌지가 열릴 수 있는 환경이 필요한 것이다. 역사란 것은 환경을 인정하는 것. 미국이나 영국의 제도가 좋다고 해서 우리에게 적용한다고 해서 우리에게

참고 자료

없음