한국 경제사

소개글

한국경제사의 시대구분의 의의 각 년도별 시대구분의 정리와 인식론에 대한 레포트입니다.

목차

1. 시간의 흐름 속에서 본질 파악.
2. 지역.
3. 보편성.
4. 역사=합법칙적 파악=자연사적.
5.생산 중심의 분석
6. 한국사 시대 구분.

본문내용

한국 경제사.
제1절. 시대 구분의 의의.
역사 연구는 시대 구분으로 시작해서 시대 구분으로 끝난다. 시대를 구분 할 때는 각 시대의 성격을 총체적으로 인식할 수 있고, 한 시대를 다른 시대와 질적으로 구별할 수 있는 일관된 체계와 한 시대가 다음 시대로 이행하는 논리 구조를 객관적으로 설명할 수 있어야 한다. 세계사적 차원에서 인간 사회의 발전 법칙성을 추구, 인간 사회의 변화를 계기적으로 파악해야 한다. 이것이 역사 발전의 법칙성을 인정하는 것이다. 한국의 역사 연구는 왕조별 시대 구분법, 고대-중세-근대로 나누는 3시대 구분법, 사회 구성체론을 적용한 시대구분법으로 이뤄졌다. 왕조별 시대 구분 법은 왕을 중심으로 한 지배층을 역사의 주체로 보는 왕조사관의 반영으로 일제가 식민통치를 실시하기 이전에 사회가 매우 어지럽고 문란했음을 부각, 일제의 지배 정당화를 위한 방편으로 이뤄진 구분법. 3시대 구분법은 중세 봉건 귀족에 승리한 부르주아들의 진보적 세계관을 반영한 정치, 문화 중심의 서술 체계이다. 그러나 한국사의 발전상을 체계적으로 이해하기 보단, 왕조별 시대 구분을 시각적 원근에 따라 3시대로 재편성한 정도의 의미에서 사용. 사회 구성체론은 세계사적 보편성과 역사 발전의 합법칙성을 전제로 한다. 역사 인식과 현실 인식을 통일적으로 파악하는 유용한 방법. 그러나 서양과 동일하지 않다는 것. 한국사회는 서구처럼 노예제나 봉건제가 발견되지 않는다.
1. 시간의 흐름 속에서 본질 파악.
A에서 B까지의 시간적 거리를 갑이라고 하고 B에서 C까지의 시간적 거리를 을이라고 한다. 이 때 이 갑이라는 요소에는 특정한 본질적 관계들이 파악되어 졌다, 혹은 관찰되어 진다라고 하는 것이다. 물론 A에서 B까지 변화가 없는 게 아니다, 그러나 변화는 존재하지만, 계속해서 본질적인 관계가 파악이 되는 것이다. 예를 들면 자본주의는 1830 년에 완성이 됐다. 이 때 자본주의란 단순 상품 생산의 자본주의이다. 그러나 대공황이라는 변화를 겪고 독점 자본주의로 변화한다

참고 자료

없음