토론 프로그램의 형식적 분석
- 최초 등록일
- 2011.05.28
- 최종 저작일
- 2009.12
- 12페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
방소영화특강 과목.
토론 프로그램의 형식적 분석
목차
1. 토론 프로그램이란?
1.1 토론 프로그램의 구분
1.2 한국 TV 토론 프로그램의 발자취
2. EBS <토론 카페>의 형식 및 다른 TV 토론 프로그램과의 비교
2.1 <토론 카페>의 형식과 구성
2.1.1 <토론 카페> 개관
2.1.2 <토론 카페> 구성원 및 구성 방식
2.1.3 <토론 카페> 진행 순서
-‘한국 사회, 소통을 제대로 하고 있는가’ 편을 중심으로
2.2 타 방송사 TV 토론 프로그램의 형식과 구성
- KBS <심야토론>, MBC <100분 토론>을 중심으로
2.2.1 <심야토론>, <100분 토론> 개관
2.2.2 <심야토론>과 <100분 토론> 구성원 및 구성 방식
2.2.3 <심야토론>, <100분 토론> 진행 순서
2.3 <토론 카페>와 여타 TV 토론 프로그램과의 특징 비교
3. TV토론의 가능성과 한계
본문내용
1. 토론 프로그램이란?
민주사회에서 토론은 정치적 과정이자 수단으로서 매우 큰 의미를 갖는다. 서로 다른 생각과 견해, 믿음, 가치를 가진 성원들로 구성된 사회에서 토론은 상호이해와 합의를 창출해내는 유용한 사회적 조정수단이기 때문이다. 쟁점에 대한 자유로운 의사개진과 합리적이고 논리적인 비판에 기반을 두는 토론은 민주적 의사결정의 초석이기도 하다. 고대 민주주의 사회에서 시민들이 모여 자유롭게 토론하며 사회적 결정을 내리던 포럼의 역할을 현대사회에서는 미디어 공공토론이 대신하고 있다고 해도 과언이 아닐 것이다.
한국사회에서 공적 토론은 주로 텔레비전에 의해 중계됨으로써 사회적인 영향력을 미치고 있다. 현재 공중파 텔레비전은 채널마다 하나 이상의 토론 프로그램을 편성해 놓고 있으며, 공개토론을 위한 공간을 정기적으로 제공하는 거의 유일한 매스미디어이다. 광범하고 보편적인 공중파 텔레비전의 특성에 따라 텔레비전 토론은 논의의 장의 공공성, 토론자의 대표성, 주제의 사회적 중요성 등의 특징을 부여받게 된다. 또한 텔레비전이라는 미디어의 틀 속에서 토론의 형식과 내용이 재단되고 있다.
한때는 토론 프로그램이 존재한다는 사실 자체에서 의의를 찾던 시기도 있었지만 현재와 같이 텔레비전 토론이 다수 편성되어 한국사회의 공적 논의와 여론을 조성하는 중요한 역할을 담당하는 상황에서 텔레비전 토론에 대해 자세히 알아 볼 필요성이 제기된다.
1.1 토론 프로그램의 구분
지금까지 방송역사에서 통칭 ‘토론 프로그램’으로 일컬어져온 것들은 다시 형식상 인터뷰, 대담좌담, 논쟁 등으로 세분될 수 있다. 대체로 1987년을 기점으로 그 이전에는 대담형식이, 이후에는 논쟁형식이 지배적으로 나타나는 역사적인 장르의 변화를 보여준다. 6.29 선언 이전의 토론 프로그램들은 억압적인 정치적 압력 때문에 주제 선정과 비판적 논의에서 자유롭지 못했으며, 따라서 토론 장르의 본질인 정치성과 비판의식이 결여된 명목상의 토론 프로그램들이었다.
참고 자료
1. 방송3사 시사토론 프로그램의 형식, 구성 및 논증에 관한 연구. 강태완. 한국방송회보 (2002년 제16호)
2. 시청자 참여 토론 프로그램의 구조와 담론 전개방식에 대한 분석. 김응숙. 한국언론학보 (1999년 제43-3호)
3. 올바른 커뮤니케이션 문화를 위한 토론 프로그램의 역할과 과제. 김현주. Speech & Communication (2005년 제4호)
4. 토론 vs TV토론. 오미영. 역락 (2004. 2. 23)
5. TV 토론의 이해. 김환열. 커뮤니케이션북스 (2000. 3. 1)