[산업재산권][중국 산업재산권 사례]산업재산권의 정의, 산업재산권의 유형, 산업재산권의 필요성, 산업재산권의 국제조약, 산업재산권의 분쟁조정제도, 산업재산권의 3법, 중국의 산업재산권 사례 분석

소개글

산업재산권의 정의, 산업재산권의 유형, 산업재산권의 필요성, 산업재산권의 국제조약, 산업재산권의 분쟁조정제도, 산업재산권의 3법, 중국의 산업재산권 사례 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 산업재산권의 정의

Ⅲ. 산업재산권의 유형
1. 특허권
2. 실용신안권
3. 의장권
4. 상표권

Ⅳ. 산업재산권의 필요성
1. 시장에서 독점적 지위 확보
2. 특허분쟁의 사전예방
3. R&D 투자비 회수 및 향후 추가 기술개발의 원천
4. 정부의 각종 정책자금 및 세제지원 혜택

Ⅴ. 산업재산권의 국제조약

Ⅵ. 산업재산권의 분쟁조정제도
1. 산업재산권 분쟁조정 제도란
2. 분쟁조정제도 이용의 장점
3. 조정신청
1) 신청자격
2) 신청대상이 되는 분쟁(발명진흥법 제29조 제1항)
3) 신청절차
4) 문의처
4. 조정결과
1) 조정성립
2) 조정불성립

Ⅶ. 산업재산권의 3법
1. 산업재산권 3법의 보호대상
2. 특허권(실용신안권), 의장권, 상표권의 등록요건

Ⅷ. 중국의 산업재산권 사례

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요
지적 재산권 제도는 경제적 억압뿐만 아니라 정치적 억압의 기제로도 사용된다. 정보의 사용에 대한 배타적 권리의 이용은 원하지 않는 사람이나 집단에서 그것의 사용을 제한하는 방법으로 이용될 수 있기 때문이다. 제도적 민주주의가 비교적 잘 갖추어진 제 1세계 국가들에 있어서 국가나 자본이 자신의 정치적 입장의 강화와 민중의 지배를 위해 폭력적이고 직접적 검열을 행하는 데에는 많은 한계를 가지고 있다. 민중과 시민단체들은 거센 시위와 의회 로비를 통해서 그러한 감시와 검열을 수단을 쉽게 자본과 권력이 가지지 못하도록 끊임없이 저항하기 때문이다. 따라서 이들에게 새로운 무기가 필요한데 이것이 바로 지적재산권제도이다. 자본주의가 성숙한 사회에서는 제도적 민주주의의 성장과 함께 민중에 대한 억압 기구를 직접적 형태로 사용하기에는 많은 어려움이 존재하지만 재산권의 개념을 도입하면 모순을 은폐하면서 전혀 다른 접근 방식으로 검열과 감시, 억압 행할 수 있게 된다. 민중에 대한 직접적 억압 대신 재산권의 행사라는 또 다른 이름으로, 즉 지적재산권 제도를 정치적으로 이용함으로써 민중을 억압하는 것이다. 따라서 이들은 인간의 기본적

참고 자료

김중효 / 상표법상 상표의 사용에 관한 연구, 미간행 석사학위논문, 고려대 특수 법무대학원, 1998
박희섭·김원호 / 특허법원론, 세창 출판사
세창출판사 / e-특허전략
옥성수 / 저작권문화 제 118호, 우리나라 저작권산업의 경제적 기여도와 산업연관구조 분석, 저작권심의조정위원회, 2004
특허청 / 산업재산권발전5개년계획, 특허 세계화전략 100대 과제, 1994
특허청 / 특허청 주요업무보고, 1997