[A+] 낙태와 생명가치 찬반 논쟁 - 낙태 무엇이 문제인가

소개글

낙태와 생명가치 - 낙태 무엇이 문제인가 에 관한 레포트입니다.
많은 분량과 짜임새있는 구성, 도표 및 차트도 첨부하였습니다.
많은 도움 되시리라 생각됩니다.
감사합니다^^

목차

1. 주제선정의 이유

2. 한국낙태의 현주소
2.1. 낙태의 실태
2.2. 현장에서 본 낙태
2.3.낙태 대상 중 젊은 여성의 성의식 실태
2.4 낙태 수술별 평균비용
2.5 대표적인 낙태수술 소개

3. 낙태에 관한 찬성의견
3.1 낙태 지지론자들의 주장
3.2 낙태 지지론자들의 주장의 논거
4. 낙태에 관한 반대의견
4.1 낙태 반대에 관한 성경 내용
4.2 낙태상황 시 대처방법 존재
4.3 장애인의 가치

5. 결론 및 해결방안
5.1 결론
5.2 낙태문제 해결을 위한 방안

본문내용

2.2. 현장에서 본 낙태

2.2.1 의사들의 낙태에 대한 기본 입장
의사들은 낙태에 대해서 어떻게 생각하고 있을까. 우선 의협에서 정리된 입장은 2001년 11월 15일에 발표한 의사윤리지침을 통해 알 수 있다. 다음은 의사윤리지침 중 문제가 된 낙태관련 조항(54조)이다.

‘의학적 사회적으로 적절하고 합당한 경우라도 인공임신중절 수술(낙태)를 시행하는 데 신중해야 하고 산모의 건강과 태아의 생명권에 특별한 주의를 기울여야한다.’

특별한 주의 의무만 지키면 낙태를 해도 된다는 말이다. 이 주장의 배경에는 현실적으로 낙태는 불가피하다는 의식이 깔려 있다. 이준환 산부인과 개원의협의회 명예회장은 “가출한 여중생이 임신을 했을 경우처럼 사회가 용납하지 못하는 상황인 경우 생명윤리를 내세워 임신의 지속을 강요할 수는 없다”며 “이번 윤리지침이 모든 낙태를 윤리적으로 용인하는 것은 아니다”고 말했다. 현행 모자보건법상에는 강간, 기형아, 태아로 인하여 산모의 건강상태가 생명의 위협이 되는 정도로 악회되는 경우 등 극히 제한된 경우에만 낙태가 허용된다. 사실상 이 법이 사문화된 지 오래지만, 그래도 법적으로는 의사와 산모 쌍방이 처벌받게 되어있다. 의협의 발표는 낙태 반대 운동을 하는 단체의 반발과 아울러 논란의 대상이 되고 있다.
의사들은 히포크라테스 선서를 하면서, 생명에 대한 책임을 부여 받는다. 어떤 정의를 내리더라도 낙태는 살해 행위이고, 의사는 최후까지 낙태를 보류할 방법을 찾아야 하는 입장이다. 그러나 현실적인 문제에 부딪혀 의사들은 낙태를 시술하게 된다. 이것은 복잡한 사회의 제도, 여건들과 맞물려 있다. 다음 장에선 앞서 이야기한 낙태에 대한 여러 입장을 현장에서의 사례를 통해 구체적으로 정리해 보고자 한다.

참고 자료

없음