보편적 복지

소개글

보편적복지와 선별적복지에 대한글이며, 복지,선별적복지,보편적복지,무상급식,무상의료,반값등록금,무상교욱,복지문제,복지병등의 참고자료로 활용가능합니다.
*출처 표시가 잘되어있어 있고 논문형식에 맞추어 서론 본론 결론으로 나누었습니다.(참고문헌 7개)

목차

없음

본문내용

“보편적 복지는 경제성장의 발목을 잡는다.”, “보편적 복지는 이상적이지만 현실적 적용은 불가능하다.” 복지에 관심이 있는 사람이라면 한번쯤은 들어 보았을 말이 것이다. 선별적 복지를 주장하는 사람들은 보편적 복지가 경제성이 없다며 위와 같은 주장을 펼쳐왔다. 하지만 올해 초 한겨레신문이 주요 선진국의 복지정책을 보편적 복지(북유럽형), 선별적 복지(자유주의형), 보수·조합주의(유럽대륙형) 등 세 유형으로 나눠, 1980년부터 2008년까지 경제성장률 추이를 비교 분석한 결과 보편적 복지국가와 선별적 복지국가간의 경제 성장률이 비슷한 수준인 것으로 나타났다. 박현, ｢보편적복지국 성장 선별적복지국에 판정승｣,한겨레신문, 2011.1.26.
보편적 복지의 경제성이 입증된 현 상황에서 계속 선별적 복지를 유지하는 것은 옳은 일인가? 필자는 그렇지 않다고 생각한다. 선별적 복지는 몇 가지의 근본적인 문제점을 내포하고 있기 때문이다.
선별적 복지의 문제점을 살펴보면 첫 번째로 극심한 양극화를 들 수 있다. 선별적 복지는 특정 계층에게만 복지혜택을 줌으로써 중산층의 몰락을 야기하여 폐쇄적이고 양극단적인 사회구조를 양산한다. 다시 말하면 자산조......

참고 자료

없음