공무원윤리(공직자윤리)의 배경, 공무원윤리(공직자윤리)의 특징, 공무원윤리(공직자윤리)의 필요성, 공무원윤리(공직자윤리)의 요소, 공무원윤리(공직자윤리)와 공직자윤리법, 공무원윤리(공직자윤리)의 방향 분석

소개글

공무원윤리(공직자윤리)의 배경, 공무원윤리(공직자윤리)의 특징, 공무원윤리(공직자윤리)의 필요성, 공무원윤리(공직자윤리)의 요소, 공무원윤리(공직자윤리)와 공직자윤리법, 공무원윤리(공직자윤리)의 방향 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 공무원윤리(공직자윤리)의 배경

Ⅲ. 공무원윤리(공직자윤리)의 특징
1. 공무원 윤리는 가치적․평가적인 특징을 지닌다
2. 공무원 윤리는 내재적인(inner) 특성이 있다
3. 공무원 윤리는 상황에 따라 결정되는 상황적․맥락적(contextual) 속성을 지닌다
4. 공무원 윤리는 비공식적(informal), 불가시적(invisible)이라는 특성을 가진다
5. 공무원 윤리는 응용윤리(applied ethics)이다
6. 공무원 윤리는 고차원적 윤리이다

Ⅳ. 공무원윤리(공직자윤리)의 필요성
1. 정부 신뢰와 투명성 제고의 요구
2. 공직 구조의 특성 : 법적 책임성 부과의 어려움
3. 공공부문 부패의 특성과 부패방지 정책의 문제점 보완
1) 권력작용의 산물
2) 호혜성
3) 은폐성
4) 자기유지적 성향
5) 영향의 익명성

Ⅴ. 공무원윤리(공직자윤리)의 요소
1. 정책윤리의 내면화
2. 올바른 충성(loyalty)
3. 품위유지(Appearance Standards)

Ⅵ. 공무원윤리(공직자윤리)와 공직자윤리법
1. 명칭과 내용의 불일치를 들 수 있다
2. 적용범위의 제약을 들 수 있다
3. 구체성의 결여를 지적할 수 있다
4. 재산등록제도상의 문제점을 들 수 있다
5. 실효성의 한계를 지적할 수 있다
6. 운용상의 한계를 지적할 수 있다
7. 엄정성의 한계를 지적할 수 있다

Ⅶ. 공무원윤리(공직자윤리)의 방향

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

일반적으로 윤리는 매우 규범적이고 추상적인 것으로 인식되고 있지만, 그 어원을 보면 반드시 그런 것은 아니다. 아마도 윤리적 차원이 지니고 있는 상대성에 기인하기 때문일 것이다. 윤리(ethics)의 다양한 어원의 하나인 ‘ethos’는 특정한 지역의 풍토, 관습, 문화, 정서 등을 의미하는 바, 특정 시기에 특정 사람들의 의식과 행태를 결정하는 것으로서 추상적인 것이라기보다는 매우 구체적인 것이라고 할 수 있다. 이러한 윤리를 셀즈닉은 ‘두터운 제도화(thick insitutionalization)’라는 용어로서 설명하고 있다. 여기서 ‘두터운 제도화’는 공식구조를 넘어서는 것으로서, 공식적 설계(공식구조)와 비공식적적 구조(유기체적 구조)의 결합체라고 하였다. 물론 여기서 제도는 법령만이 아니라 사회적 생활의 한 부분의 결과로서 성립된다. 셀즈닉에 따르면, 우리가 제도를 설계하는 가장 중요한 이유는 이 속에 ‘도덕적 능력’을 집어넣을 수 있기 때문이며, 이것이 바로 조직의 책임성을 확보하는 열쇄라는 것이다. 이와 같이 공직자의 윤리는 추상적이고 가치내재적인 수준에만 머무는 것이 아니라, 비록 지역성과 시간이라는 물리적 제약이 있기는 하지만 실체로서 충분히 인식 가능하며, 현실 지향적인 개념이라고 할 수 있다.

참고 자료

김명수(2005), 공무원노동조합 발전 방안에 관한 연구, 중앙대학교 행정대학원 석사학위논문
김신복(1996), 공무원 인력관리와 인사행정의 개선과제, 행정논총 제32권 제1호
문정식(1998), 한국공무원의 단체활동 방향에 관한 연구, 사회과학연구, 광운대학교 인문사회과학연구소
박경효(1999), 공무원의 삶의 질, 중앙인사위원회 창립세미나 발표논문
윤태범(2002), 공무원의 책임성 확보와 공무원 행동강령의 제정, 부패방지위원회 공청회 주제발표 논문
이영균·윤두섭(2003), 공무원에 대한 윤리교육의 실태분석과 시스템 구축방안 부패방지와 신뢰구축 세미나 발표