소개글
A+플러스 받은 고려말 신진사대부 등장에 대해 쓴 레포트 입니다.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 高麗 말 정치세력의 등장
1. 權門勢族과 新進士大夫의 용어의 개념과 한계
2. 世族과 新進士大夫의 양립구도
3. 공민왕의 反元的 개혁정치
4. 新進士大夫의 성장
5. 新進士大夫의 내부 분열과 朝鮮건국
Ⅲ. 기존논의의 한계
1. 충선왕대 개혁의 성격과 이후의 개혁의 성격
2. 高麗 말의 대외관계와 朝鮮건국 과정
3. 朝鮮을 건국한 세력의 정체성
Ⅳ. 맺음말
본문내용
Ⅰ.머리말
1270년 蒙古와 강화가 성립되면서 새로운 관계가 성립되자 高麗는 새로운 정치 그리고 경제체제와 정치세력이 등장하는 분기점을 맞이하였다. 정치적으로는 원에 예속되어 정치적 간섭을 받게 되었으며, 경제적으로는 유명무실해진 전시과를 대신한 녹과전 체제가 성립되었다. 그렇지만, 11세기와 12세기에 농민항쟁에서 분출된 백성들의 요구가 정치에 반영되지 않고, 불교의 폐단과 토지탈점으로 인한 농장 경영 그 농장을 중심으로 하는 사회경제적 모순은 시정되지 않고 온존하게 되어 고려의 내부적인 모순관계는 더욱 심화되었다.
이후 사회경제적인 모순 관계의 주체로 자리 잡은 권문세족은 대외적으로는 원의 지원을 받고 있었으며, 국왕 측근세력으로서 정치적인 권력을 향유하였다. 또한 광대한 농장을 기반으로 주변의 토지를 탈점하는가 하면 조세 탈루와 투탁에 의한 민호의 탈점까지 일삼아, 충선왕대 이후 개혁에서 주된 혁거의 대상이 되었다. 그에 따라 민은 농민항쟁 대신 유망이라는 형태로 지배 권력에 저항하였으며, 사회경제적인 모순은 더욱 심화되는 악순환이 되풀이 되었다.
이렇게 고려가 처한 사회경제적인 모순과 더불어 정치적인 모순을 해결하고 새로운 사회를 지향하는 세력으로서의 일찍이 사대부는 주목을 받아왔다. 이들은 계층적으로는 지방의 향리출신으로 중소지주적인 경제기반을 지니고 있는 이들이었다. 이들은 주로 과거를 통해 정치권에 진출할 수 있었으며, 사상적으로는 성리학이라는 기존의 한당유학과는 다른 사유체계를 공유하고 있었다. 이우성, 1964,「고려조의 ′吏′에 대하여」,『역사학보』23,역사학회
따라서 이들의 정치적인 성향은 개혁관료로서의 성격을 내포하고 있었던 것이다. 이러한 사대부와 권문세족은 정치적으로는 대척점에 놓여있다고 할 수 있다. 충선왕대 사림원을 통한 개혁과 충목왕 대에 정치도감을 통한 개혁에서 이들 사대부가 구치해야할 대상으로 지목했던 것은 바로 모순의 주체였던 권문세족이었던 것이다.
아래서는 1960년대 이우성이 처음으로 가설을 제시한 이래 지금까지 정설로 자리매김해오고 있는 ‘사대부설’에 대한 연구사적 검토를 통해 지금까지 정설로 자리잡아오게 되기까지의 과정을 반추해봄으로써 논쟁점과 앞으로 연구를 전망해보도록 하겠다. 고려 말 정국의 동향과 사대부의 집권과정을 살펴봄으로써 사대부가 가지는 역사적 의미와 함께 조선건국의 의미도 함께 조사해보기로 한다.
Ⅱ. 고려 말 정치세력의 등장
1. 권문세족과 신진사대부의 용어의 개념과 한계
참고 자료
민현구, 1968,「신돈의 집권과 그 정치적 성격」 , 『역사학보』, 역사학회
박종기, 1992,「14세기 역사의 새로운 이해를 위하여」, 『역사와 현실』7 , 한국역사연구회
이익주, 1992,「충선왕 즉위년(1298)‘개혁정치의 성격」, 『역사와 현실』7 , 한국역사연구회
전병무, 1993,「고려 충혜왕의 상업 활동과 재정정책」, 『역사와 현실』10 , 한국역사연구회,
김순자, 1995「고려 말 대중국관계의 변화와 신흥유신의 사대론」, 『역사와현실』15 , 한국역사연구회
박재우, 1995,「고려말 정치상황과 신흥유신」, 『역사와 현실』15, 한국역사연구회
이익주, 1995,「공민왕대개혁의 추이와 신흥유신의 성장」, 『역사와 현실』15, 한국역사연구회
최연식, 1995,「공민왕의 정치적 지향과 정치운영」, 『역사와 현실』15, 한국역사연구회
홍영의, 1995,「고려말 신흥유신의 추이와 분기」, 『역사와 현실』15, 한국역사연구회
한국역사연구회, 1995,『한국역사입문』2, 풀빛
도현철, 1996,「고려말기 사대부의 불교인식과 대응」, 『역사와 현실』20. 한국역사연구회
이형우, 1997,「우왕의 왕권강화 노력과 그 좌절」, 『역사와 현실』23. 한국역사연구회
강은경, 2000,「고려후기 신돈의 정치개혁과