기본권 정리

소개글

기본권 총론부분을 정리 하였습니다.

목차

Ⅰ. 기본권의 개념
Ⅱ. 인권과 기본권
Ⅲ. 기본권의 이중적 성격

본문내용

기본권 핵심정리
기본권의 개념
Ⅰ. 기본권의 개념
기본권의 개념은 협의의 개념과 광의의 개념으로 분류된다. 협의의 개념은 개인의 주관적공권을 의미하며 광의로는 기본권을 국가에 대한 국민의 관계를 규율하는 객관적 헌법규범으로 정의한다.
Ⅱ. 인권과 기본권
인권이란 인간이 인간으로서 당연히 가지는 권리를 말하나, 기본권이란 인권이 실정헌법에 성문화 된 것 을 말한다. 따라서 엄격한 의미에서 보면 인권과 기본권은 동일한 개념이 아니다. 그러나 기본권은 인간의 권리와 함수관계에 있으므로 인권과 기본권을 동일시하는 것이 일반적인 견해이다 다만 인권과 기본권을 구별하는 견해가 있는데 이견해는 ⓛ 인권은 자연법상의 권리이나 기본권은 실정법상 권리라는 점 ② 인 권은 사법심사의 규제대상이 아니고 기본권은 사법심사의 대상이라는 점에서 인권과 기본권을 구별한다.
기본권의 법적성격
Ⅰ. 주관적 공권성
통설에 의하면 사회적 기본권은 별도의 구체적 입법이 있는 경우에 비로소 현실적 권리가 될 수 있는 추 상적권리이지만 사회적 기본권을 제외한 기본권은 개개인이 자신을 위해 국가의 일정한 작위나 부작위를 요구할 수 있는 현실적권리로써 모든 국가권력을 직접 구속하는 주관적공권이라고 한다.
Ⅱ. 자연권성
기본권을 개인을 위한 주관적공권으로 이해하는 경우에도 그것이 자연법상의 권리냐 아니면 실정법상의 권리냐에 대하여는 학설이 대립한다. ⓛ 실정권설은 기본권도 실정헌법에 규정된 이상 실정법상의 권리로 보아야 하고, 절대군주하에서는 자연권설이 국가권력에 대하여 방어적 의미를 가졌지만 현재는 그러한 의 미가 상실하였으며, 권리는 실정법을 떠나서는 성립할수 없다고 한다 ② 이에 대해 자연권설은 기본권은 실정헌법에 의하여 보장되는 것이 아니고 인간이기 때문에 당연히 가지는 것이고, 기본권이 자연권으로서 가지는 방어적성격은 여전히 의미가 있다고 주장한다.
Ⅲ. 기본권의 이중적 성격
1. 기본권의 이중적 성격의 의의
기본권의 이중적성격이란 기본권은 ⓛ 주관적으로는 개인을 위한

참고 자료

없음