반값 등록금 제도 실시관련 논쟁과 바람직한 대학등록금제도 도입방향

소개글

반값등록금제도의 도입실시와 관련하여 그 가능성에 대한 관심이 고조되면서 정책적인 실현가능성여부와 포퓰리즘에 대한 논쟁이 뜨겁습니다. 그 실현가능성과 반값등록금의 실체를 밝히고 바람직한 등록금제도도입의 방안을 모색한자료로 많은 참고하시기 바랍니다.

목차

1. 뜨거운 “반값”논쟁이 촛불을 밝히다.

2. 정책적 의미에서의 반값의 의미->포퓰리즘?

3. 반값등록금논쟁과 실현가능성 분석

4. 대학등록금제도의 소망스런 결과를 기대하며

본문내용

공기도 직접적이지는 않지만 지구온난화에 대비하여 녹색성장이라는 성장전략 하에 이산화탄소 세 도입을 실시함으로써 공기에 대한 사용료도 지불하는 것으로 볼 수 있다. 결국 어떠한 재화도 사용에 있어 그만한 값어치를 지불해야 하는 것이 오늘날의 모습이라 할 수 있다. 이러한 가격의 지불이 소비자인 일반 국민들의 입장에서는 물가로 표현되며 과도한 성장이나 금융유동성의 증가, 원자재 가격의 폭등으로 인하여 물가는 오르게 되는데 이러한 현상이 경제학적으로 인플레이션이다. 국제 원유가격의 급등과 중국의 급성장에 따른 곡물을 포함한 원자재 가격의 폭등은 국민들로 하여금 물가 압박에 이르게 하고 심지어 정부에서는 서민물가를 지정하여 관리하고 있으나 시장경제의 특성상 정부개입에도 한계가 있어 물가의 고공행진은 지속적으로 진행되고 있다. 이러한 물가의 고공행진은 다시 악순환의 고리를 통하여 국민경제를 압박하고 있으며 이와 함께 고졸자의 80%가 대학에 진학하는 한국의 과도한 교육열로 인하여 대학생을 둔 가족은 대학등록금 1000만원 시대에 더욱더 가계생활은 피폐해지고 있다. 그래서 통 큰 치킨이니 반값등록금이니 하는 말들이 기업과 정치권에서 파격적인 가격정책의 일환으로 시도되기도 하였다. 특히 반값 등록금 제도 도입과 관련하여 대학생을 위주로 한 촛불집회가 연일 시도되고 정치권에서도 도입여부와 실현가능성에 대한 논쟁이 뜨겁다. 등록금의 가격파괴로 일컬어지는 반값등록금이 과연 실현 가능한지를 분석해보고 대학등록금의 소망스런 결정을 위한 제언을 해 보고자 한다.

참고 자료

없음