소크라테스의 재판

소개글

서양철학사 책을 읽고 정리한 레포트 입니다.

목차

없음

본문내용

소크라테스의 재판
소크라테스는 기원전 5세기말 지적 도덕적 혼동에 질서를 가져다 놓고 거짓된 것에서 참된 것을 우연적인 것에서 본질적인 것을 가리고 사람들이 똑바르게 하고 올바른 관계 속에서 사물들을 보도록 돕는 사상가였다.
그는 70세 국가의 공인된 신들은 인정하지 않고 새로운 신들을 젊은이들에게 소개하고 그들을 타락시키고 있다는 죄명으로 재판에 섰다.
아테네는 스파르타와의 긴 전쟁을 하는 동안 아테네인들은 국내 정세에 긴장하게 되었고 그들은 지식인들이 전통적인 견해와 가치를 위태롭게 함으로써 아테네 사회를 약하게 만들고 있다고 여겼다. 정의에 관한 질문을 던지며 한가로운 젊은이들을 사로잡는 소크라테스. 그는 의혹을 불러일으키기에 충분했었다.
그가 자신의 다이모니온(지켜주는 신, 신성한 울림)에 대해 이야기하는 방식은 그가 정말로 새로운 신을 소개했다는 것에 대한 적절한 근거를 제공하게 된 것이다. 그것은 불안정한 민주주의 대항하는 큰 죄가 되었을 것이다. 그 당시 종교적인 숭배를 받기에 적절한 대상이 무엇인가를 말할 수 있는 권력은 오직 국가만이 가지고 있었다. 국가는 공인된 신들에 대한 자체의 절차를 가지고 있었고 그것을 무시하는 사람은 사실상 폴리스의 정통성에 도전하고 있는 것이었다.
그는 연설을 자신이 연설가로서의 능력을 가지고 있지 않다 라고 이야기를 시작하였고 이 연설에 누구도 그가 무죄임을 증명 한다라는 동의를 하는 이는 없었다. 그가 공식적인 혐의를 반박하기 위해 했던 이야기 대부분은 부적절하거나 설득력이 없어다고 한다.
종교적인 주제에 관해서는 그는 원고를 조롱하는 선에서 그쳤고, 그는 자신이 어떤 신도 믿지 않는 무신론자라고 말해버리도록 함으로써 새로운 신들은 소개했다라는 고소는 허위가 되어버린 것이다.
젊은이들을 타락시켰다는 혐의의 경우도 소크라테스는 그것은 자신에게 오히려 해가 되는 것이라며 설득력 없고 두루뭉실한 대답을 했다. 그는 누군가를 타락시키는 것은 그를 해치는 것이고 만약 우리가 누군가를 해치게 된다면 그는 다

참고 자료

앤소니 고틀립ㅣ 서양철학의 파노라마ㅣ산해ㅣ2002 감상문