도시행정 서울시와 고양시의 기피시설 갈등

소개글

도시행정 서울시와 고양시의 기피시설 갈등

목차

1. 연구 배경 및 목적
2. 난지물 재생센터 시설 현황
3. 서울시의 기피시설로 인한 고양시의 피해
4. 서울시와 고양시의 분쟁 과정
5. 갈등 원인 및 양측 입장
6. 갈등 해결 우수사례
7. 서울시와 고양시의 갈등해결 방안
8. 결론

본문내용

6. 갈등해결 우수사례


인천시와 부천시 사례 – 굴포천 하수처리장
인천 부평구와 계양구, 부천시의 경계를 흐르는 굴포천은
생활하수와 공장에서 배출한 오폐수가 뒤섞여
흐르는 썩은 냄새가 나는 하천으로 많은 민원이 제기되어 왔다.
이에 인천시는 인천시의 폐수를 처리해주는 부천시를 위해
390억 원을 들여 굴포천 정비 공사를 시행하였다.

지자체간 협약을 통한 공동 발전 도모
부평-부천 공동발전 협약으로 부천시와 부평구는
굴포천 하수처리장, 상동 호수공원, 인천 가족공원(화장장) 등 의
시설을 함께 사용하고 경제, 문화, 체육, 환경, 청소, 교통 분야 에서
협력 방안을 마련하기로 하였다.

참고 자료

김회현. (2010). 경기도 소재 서울시 장사시설 현황과 갈등 해소방안. 경기개발연구원

주재복. (2010). 서울시 역외 주민기피시설로 인한 갈등과 해결방안의 모색. 한국지방행정연구원

신창현. (2010). 지자체 역외기피시설 갈등해결 방안. 한국NGO학회

허운. (2010). 역외주민기피시설의 원인과 대처방안. 한국NGO학회

정창수(2004). 지역이기주의에 따른 혐오시설의 입지갈등과 극복방안 연구: 쓰레기 처리장을 중심으로