남북한 현상황 게임이론화 모델 해석
- 최초 등록일
- 2011.08.29
- 최종 저작일
- 2011.03
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
남북한 현상황을 분석하고 게임이론화 시켰음
목차
- 서론
- 본 론
1. 과거 정부의 대북정책 비교
2. 북핵문제의 상황 전개
3. 게임 모델화
- 결 론
본문내용
★ 기본적으로 게임 참여자는 대한민국 VS 북한이다.
그러나 게임 참여자간 힘의 불균형으로 인하여 동일한 보상점수로 동일한 효용이 따른다고 볼 수 없다.
★ 보상순위 : 4 > 3 > 2 > 1
* 게임 참여자는 강경책으로 대응할 경우 가장 높은 보상을 얻음.
이유는 한국입장에서 강경책으로 대응할 경우 경제적 지원 등 북축 요구사항에 응할 필요가 없기 때문이다.
북한입장에서는 강경책으로 대응할 경우 핵보유국의 군사적 지위를 얻을 수 있다.
협력의 입장으로 대응한다면 한국측에서는 북한 측의 요구사항을 들어줘야한다는 점에서 가장낮은 보상이 따른다.
또한 북한측에서는 핵 보유국이라는 강력한 외교적 협상카드를 잃게 되므로 가장낮은 보상이 따른다.
- 결 론
한국과 북한의 입장에서는 강경책이 우월전략이다.
결국 균형은 양측모두가 “강경”이다.
그러나 위의 게임모델인 죄수의 딜레마 게임상에서는 가장 높은 보상은 양측이 협력(3,3)하는 것이다. 그래서 협상을 해야한다.
대표적으로 6자 회담 재게.
참고 자료
1.게임이론과 남북한관계 -갈등과 협상 및 예측, 김재한 지음, 1995
2.북핵문제와 한국정부의 입장, 박영호 (통일연구원 통일정책연구실장), 2003
3.조선일보
4.연합뉴스
5.동아일보
6.외교통상부
7.통일연구원
8.네이버 백과사전<100.naver.com>
9.북핵문제와 한반도 안보, 한국국방연구소, 남만권 (2008)
10. 북핵 문제와 한반도 평화정책, 세종연구소, 박기덕(2007)
11. 북핵문제 해결 방안과 북한 체제의 변화 정망, 통일연구원(2009)