1990년에서 2010년 까지의 실질 GDP 와 금융위기
- 최초 등록일
- 2011.08.31
- 최종 저작일
- 2011.05
- 9페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
1990년에서 2010년 까지의 실질 GDP를 비교하여 실질 GDP가 언제 어떻게 비정상적으로 높거나 낮았는지에 대하여 분석하였습니다. 실제로 한국은행에 있는 자료를 이용하여 정확하게 분석한 것입니다.
주로 1997년 금융위기와 2008년 금융위기를 비교하였습니다
목차, 참고문헌, 모두 있습니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 2007년 IMF 외환위기
1. IMF 외환위기 발생 당시 상황
2. IMF 외환위기의 원인
3. IMF 외환위기 이후의 정책
4. 그렇다면 현재는?
Ⅲ. 2008년 글로벌 금융위기
1. 2008년 글로벌 금융위기 발생 당시 상황
2. 2008년 글로벌 금융위기의 원인
3. 2008년 글로벌 금융위기 이후의 통화정책
4. 그렇다면 현재는?
Ⅳ. 두 번의 경제 위기가 남긴 정책과 그에 대한 시사점
Ⅴ. 참고문헌
본문내용
1. IMF 외환위기 발생 당시 상황
아시아와 한국에서의 금융 자유화 정책의 실패
[한국의 OECD 가입]
선진국 클럽인 OECD에 가입한 건 물론 축하할만한 일이었지만, 우리 시장을 개방하라는 국제적 요구도 거세졌다. 또한 1990년대 중반, 우루과이협정의 체결에 따른 WTO 체제가 등장했다. WTO체제는 이른바 "자유무역"의 기조를 담고 있는 만큼, 우리나라엔 시장 개방 압력과 보호무역주의 철회의 압력으로 작용했다. 이에 김영삼정부는 OECD 가입과 더불어 "금융선진화조치"라는 이름으로 일련의 노동시장 유연화 정책 및 금융개방정책을 시행했다. 하지만 이러한 시장개방전략과 금융 자유화 과정은 위험을 수반했다.
<중 략>
즉, 주택가격이 하락하여 어느 한 곳에서 문제가 터질 경우 도미노처럼 채권 부실이 급속하게 번져나갈 수 밖에 없는 구조였던 것이다. 투자은행들은 각종 금융기법을 동원하여 지나치게 복잡한 구조의 금융상품을 끊임없이 개발한 결과, 종국에는 해당 금융회사 스스로도 자신의 리스크 수준을 정확히 파악하지 못하는 상황이었다. 게다가 미국의 경우 증권화된 자산이 발행자의 대차대조표에서 제거되는 것을 허용하고 있어서 이러한 증권화의 장점으로 인해 서브프라임 대출 및 기타 高위험 대출 관행이 횡행하였고, 이는 금융위기를 촉발시킨 직접적인 원인으로 작용했던 것이다.
<중 략>
금융회사의 부동산 담보대출이 부동산 가치의 일정 비율을 넘지 못하도록 하고, 채부자의 소득 대비 원리금 상환 능력을 감안해 대출하도록 제한한 규제이다. 그 결과 집값이 안정을 찾아가게 된 것이다. 즉 우리나라는 2008 금융위기가 도래하기 전부터 이 규제를 시행했기 때문에 글로벌 금융위기의 충격에서 어느 정도 피해갈 수 있었던 것이라고 한다.
이처럼 두 번의 경제위기는 우리 경제에 큰 충격을 주었고 균형을 깨뜨리는 큰 사건으로 기억된다. 따라서 이처럼 반복되는 경제위기에서 벗어나기 위해서는 모든 경제주체들이 금융시장을 바로 봐야 할 것이고, 정부는 이러한 갑작스러운 상황에도 유연하게 대처하도록 노력해야 할 것이다
참고 자료
한국은행 , 글로벌 금융위기 이후 통화정책
시장가격에 따른 국내총생산(실질 GDP)의 변화, 한국은행 경제통계시스템 ECOS
‘2008년 글로벌 금융위기에 대한 한국경제의 대처방안’, 누초경 ,한국교육학술정보원
'반복되는 금융위기‘, 김용덕, 삼성경제연구소
‘외환위기 이후 금융시스템의 변화와 향후과제’, 한국은행, 2008
http://blog.naver.com/fss2009 : 외환위기와 금융위기의 비교
http://blog.naver.com/p7117 : '쿠르‘님의 블로그 : 재전건전성