교원평가제 신문사설로 본 쟁점정리

소개글

교원평가제의 기본적 개념과 그에 따른 신문의 사설을 바탕으로 한 찬반의견 비교

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 교원평가제
2. 언론사별 교원평가제에 관한 입장 정리
3. 언론사별 입장과 그 근거 비교
4. 동일한 자료에 대한 상이한 보도와 접근
5. 교원평가제에 대한 토론 결과

Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론

▪ MB정권으로 교체된 이후 끊임없이 논란의 여지가 되는 것들 중 하나가 교육정책이다. 교고평준화, 고교등급제, 자율형 사립고, 일제고사 등의 다양한 정책에 대해 정부와 언론 그리고 국민들은 찬반의 입장에서 서로 갈등하고 끊임없이 자신들의 이익을 위해 싸우고 있는 것이 현실이다. 그 다양한 문제 중 하나인 교원평가제 또한 날이 갈수록 그 갈등이 더욱 심화되고 있는 실정이다.

내가 ‘교원평가제’라는 주제를 선택한 것은 “초등학생들이 과연 자신의 주체성을 가지고 객관적으로 교사를 평가할 자질이 있는가?” 라는 생각이 가장 크게 들었기 때문이다. 나뿐만이 아니라 각계각층과 언론, 시민단체 등 에서 그 논란은 끊임없이 대두되고 있고, 교원평가제의 결과를 차별적 성과급제로 교사들에게 제공하고 있는 점도 또한 논란이 되고 있다.

그들은 무엇 때문에 이렇게 교원평가제에 열변을 토하고 있는지 보다 더 알고 싶었고, 그 과정 속에서 내가 생각하는 올바른 교원평가제의 모습과 더 나아가 우리가 어떤 사회 속에서 어떤 모습으로 앞으로의 미래인 학생들을 가르쳐야 하는지 생각해 볼 필요성을 느꼈다.

그렇다면 언론은 이런 교원평가제에 관해 어떻게 기사화 하고, 자신들의 이권에 따라 사실을 어떤 관점에서 어떻게 다루고 있는지 자세하게 살펴보도록 하자.

참고 자료

▪ 한겨레신문
2010.01.10, [사설] 교원평가제 실시, 국회 논의 기다리는 게 옳다.
2010.03.01, 교원평가제 강행, 교사단체 “합의없는 졸속” 반발 교육규칙 제정 완료…“법적 근거 취약” 비판, 진명선 기자
2010.03.04, [시론] 학생·학부모 들러리 세우는 교원평가, 윤숙자 참교육학부모회 정책위원장
2010.04.06, 학부모 참관수업 ‘온라인 공개’, 정인환 기자
2010.04.12, 영국 ‘명문고’는 성적보다 개성 하나고에서 강연한 이튼 칼리지 교장 토니 리틀, 송채경화 기자
2010.06.21, 안양옥 새 교총회장 “교원평가 개선해야”, 정인환 기자
2010.06.28, 첫발 뗀 교원평가 학부모는 ‘들러리’, 진명선 기자
2010.07.06, 전북교육청 ‘교원평가 폐지’ 논란, 진명선 기자
2010.07.15, 이기용 충북교육감[교육감연속인터뷰], 오윤주 기자
2010.07.27, 교과부 ‘말안듣는 교육감 고발’ 제동 걸릴까, 진명선 기자
▪ 경향신문
2009.12.23, [시론]교사를 통제해야 교육문제 해결되나 김한종 한국교원대 교수·역사교육
2009.12.25, 교원평가제 ‘준비 안된 속도전’ 삐걱 김보미 기자, 배명재 기자, 권기정 기자
2010.01.08, 1년 4차례 공개수업으로 평가 ‘무리수’, 선근형 기자
201