보수적 시각에서 본 남북협상

소개글

남북협상에 대한 보수파 입장의 설명입니다. 당연히 북을 비판하고 남한을 옹호하는 것이겠지요?

목차

1. 남북협상의 배경
2. 김구와 김규식의 4김회담 제의
3. 이에 대한 북의 반응
4. 남북 협상 회의의 경과

본문내용

보수적 시각에서 본 남북협상
1. 남북협상의 배경
한국문제의 해결을 위한 미 ·소공동위원회가 미·소간의 냉전으로 합의의 가능성이 희박해지자, 미국은 이 문제를 국제연합으로 이관하였다. 1947년 11월 국제연합은 미국이 제안한 한국통일안을 43:0으로 가결하였으며, 이에 따라 1948년 1월 국제연합임시한국위원단이 한국에 들어왔다. 소련 대표는 그들의 북한입국 요청을 거절하였으며, 북한 또한 미국의 제안을 거부하였기 때문에 남북을 통한 선거는 불가능하게 되었다.
이에 따라 남한단독정부수립을 주장한 이승만(李承晩)과 그의 추종세력인 한국민주당은 남한만이라도 단독선거를 실시하여 정부를 수립한 뒤에 점진적으로 통일을 이룩하자고 주장한 반면, 대한민국임시정부의 법통(法統)을 내세워 자율정부수립을 주장하면서 신탁통치반대운동을 벌인 김구(金九)와 김규식(金奎植)은 남한단독정부수립이 국토의 영구분단과 동족상잔의 비극을 초래한다는 이유로 반대하였으며, 이로 인하여 국론(國論)이 양분되었다.
출처 : 네이버 백과사전
2. 김구와 김규식의 4김회담 제의
1948년 2월 4일 주석 김규식의 주재 아래 민족자주연맹은 연석회의를 열었다. 이 회의에서는 남북통일정부를 세우는 문제를 토의하기 위하여 남북요인회담을 개최할 것을 요망하는 서한을 북의 김일성, 김두봉에게 발송할 것을 결의하였다. 이로써 남북지도자회의가 새로운 단계에 들어서게 되었던바, 북의 두 김에게 보내는 서한은 김규식 단독의 명의로 보내는 것보다 극우에서 좌우합작으로 방향전환을 한 김구와 공동명의로 발송하는 것이 효과가 클 것이라고 판단하여, 김규식과 김구 사이에 합의를 보아 양인 연서로 보내자는 데 의견을 모았다.
연서의 대략적인 내용
<김일성 장군에게 보낸 것>
1. 우리 민족의 영원 분열과 완전 통일을 판가름하는 최후의 순간에 민족국가를 위하여 4,50년간 분주치력한 애국적 양심은 수수방관을 허하지 않는다는 것.
2. 아무리 외세의 제약을 받고 있는 우리의 현실일지라도 우리의 일은 우리가 하여야

참고 자료

없음