성균관대 학술적 글쓰기 테크노폴리

소개글

성균관대학교 학술적 글쓰기에서 개념적 명확성, 사실적 정확성, 형식적 타당성, 유관성, 합리적 수용성, 관점의 폭과 깊에에 준거에 쓴 테크노 폴리 비평문입니다.

목차

없음

본문내용

1) 개념적 명확성 : 전통문화와 도구사용문화를 같게 볼수 있는가?? 이 책에서는 그 두 개념을 비슷한 개념으로 사용하고 있는 것처럼 보이지만, 올바른 이해를 위해서 명확하게 정의를 내려줘야 할 필요가 있다.

2) 사실적 정확성 : 전반적으로 정확성에 문제가 없어 보이지만, 테크노 폴리의 시작점에 대해 언급할 때 나오는 ‘스콥스의 원숭이 재판’에 대한 평가가 사실적으로 부정확하다. 과연 그 토론결과로 승자와 패자가 나뉘어졌는지 알 수 있을까?종교와 과학의 토론을 바라본 사람들이 모두가 이 토론의 승자가 과학으로 본다고 단정 지을 수 있을까? 그리고 종교라는 영역과 과학이라는 영역이 추구하는 진리가 과연 같다고 볼 수 있을까? 그 진리가 다르기 때문에 진리에 접근하는 방식은 분명히 다를 수 밖에 없다. 그렇기 때문에 접근방식에서의 옳고 그름을 판단할 수 없는 논의임에도 불구하고 그 ‘원숭이’재판에서 과학이 완벽한 승리를 거두었다는 사실은 부정확하다고 보여진다.

참고 자료

없음