사회복지정책론 평등과 화합을 위한 성인지적 복지정책

소개글

사회복지정책론 평등과 화합을 위한 성인지적 복지정책

목차

I사회복지정책의 성격과 성인지적 관점

II성인지적 사회복지정책의 필요성

III성인지적 복지정책 실현을 위한 분야별 정책방향
1.사회복지분야
2.노동분야
3.법제분야

IV성인지적 한국사회복지정책의 발전 방향
○참고자료(출처)

본문내용

사회복지 정책의 성격과 성인지적 관점
1. 사회복지정책
사회복지정책의 궁극적인 목적이 전 국민의 삶의 질 향상과 행복증진이라고 할 때, 주변적 위치에 놓여있는 여성이라는 집단에 대한 충분한 인식과 고려가 전제 되어야 한다. 그러나 국가의 모든 정책이 정책대상에 대한 기본인식이 전제되어 있으며, 기본인식에는 사회적 가치 즉 지배집단의 가치가 기반이 된다. 이에 따라 사회문화적으로 주변화 된 집단은 정책결정과 시행과정에서도 주변화 되는 결과를 초래한다. 남성중심적 가치가 지배적인 가부장제 사회에서는 성을 고려하겠다는 적극적 인식이 나타나기 어렵고 모든 정책의 결정과 시행과정에서 성중립성(gender-neutral)을 표방한 몰성적 경향(gender-blinded)을 보이며, 이는 정책시행의 결과가 성에 다라 다르게 나타나게 되는 결정적 요인이 되는 것이다.
2. 성불평등
1.1.1. 성불평등 : 사회에서 인간의 자유로운 활동이 ‘성적 이유’로 제한받거나 기회를 박탈당하는 현상
1.1.2. 성불평등의 근원
1.1.2.1.1. 가부장제와 자본주의
우리 사회에서 여성과 남성의 차이는 당연한 것으로 간주되고 따라서 남성은 남성다워야 하고 여성은 여성다워야 한다고 사회적으로 기대된다. 하지만 이처럼 당연하게 간주되는 성에 대한 사고방식은 남성에겐 많은 것들을 허용하지만, 여성은 여성이기 때문에 사회적 활동과 관계에서 커다란 제약을 받게 되어 여성에게는 성불평등적 결과를 가져온다. 성불평등으로 인해 여성은 교육, 직업, 문화, 정치, 가족 등 많은 영역에서 자신의 능력과 개성을 발휘할 기회를 차단당하고 남성과 똑같은 결과를 내놓아도 여성이라는 이유로 더 낮은 평가와 보상을 받는다.
이 같은 성불평등은 남성과 여성이라는 생물학적 차이가 특정 성의 우월함이라는 논리로 귀결되고, 성을 바탕으로 형성된 위계구조로서, 남성을 중심으로 한 사회관계에 의해 여성이 억압당하는 체계를 가부장제라고 한다.

참고 자료

여성부(2002)『2003~2007 제2차 여성정책기본계획』
스웨덴대외홍보처(2008) 『양성평등 스웨덴이 걸어온 길』삼진문화인쇄사.서울.
권인숙(2007) 『권인숙선생님의 양성평등 이야기 』청년사.
김영화 조희금 명선영 권신영 공정원(2006)『현대사회와 여성복지』 양서원
김영화 박태정 장경은(2008) 『사회정의 실현을 위한 사회복지정책론』공동체
김영화 명선영 손지아 신원식 이옥희 임성옥(2001)『정치경제학적 사회문제론』대학출판사
대한가정학회지 제 42권 2호 (2004) 성인지적 관점과 한국의 여성복지정책
정민숙 최선령 안진 노길희 김혜선(2005)『여성복지론』양서원
정은, 은선경(2006). 여성복지론. 창지사
옥선화, 성미애(2004). 빈곤 여성가장의 삶. 하우출판사
최선화, 『여성복지론』 학현사
이선희(2008), ‘국가 주도 성주류화 전략의 지속 가능성에 대한 모색 :한국과 스웨덴 사례’
김미혜 외,『양성평등이 보장되는 사회』 미래인력연구센터
조흥식, 김혜련, 신혜섭, 김혜란 공저, 『여성복지학』 학지사
여성부홈페이지,『여성정책가이드』양성평등 (성인지적정책)
한국여성정책연구원 http://www.kwdi.re.kr/index.jsp
여성부 e-news 사이트 http://mogef.korea.kr