품질검사의 개념(의의, 종류)에 대해 설명하시오

소개글

품질검사의 개념(의의, 종류)에 대해 설명하시오

목차

Ⅰ. 검사의 의의

Ⅱ. 품질과 검사

Ⅲ. 검사에 의한 이익

Ⅳ. 검사의 종류
▶ 검사가 행하여지는 공정에 따른 분류
▶ 검사가 행하여지는 장소에 의한 분류
▶ 검사의 성질에 의한 분류
▶ 검사의 대상에 의한 분류

본문내용

1. 검사의 의의

만일 품질이나 비용 또는 납기에 철저히 신경을 쓰고 있는 완벽한 회사가 있다면, 그 회사에서는 시장조사에 의해 소비자의 요구사항이 완벽하게 파악되고, 설계부서는 이러한 요구사항을 모두 반영한 제품을 설계할 것이다. 제품규격이나 공정계획도 이러한 설계의 목표를 완벽하게 반영할 수 있을 것이며, 생산부서는 이러한 규격에서 절대 벗어나지 않는 제품들을 제조할 것이다.
그러나 현실적으로는 이러한 완벽한 회사는 기대하기 어렵고. 시장조사, 설계, 규격설정, 공정계획, 제도 등의 각 단계에서 어느 정도의 결함은 있을 수밖에 없는데, 이러한 일련의 결함들로 인하여 고객의 요구에 맞지 않는 제품들이 생산된다. 검사는 바로 이러한 결함으로 인하여 사용에 부적합한 제품들을 골라냄으로써 품질을 보증하려는 활동이다.
이와 같은 검사는 어느 시점에서 판단에 불과하기 때문에 엄격한 검사를 한다고 해서 불량품이 양품으로 될 수는 없으며, 좋은 제품을 만들기 위해서는 나쁜 것이 만들어지지 않도록 공정을 충분히 검토(공정관리-공정검사)하고 관리하여야 한다. 이와 같은 검사의 목적은 양호품과 불량품 또는 좋은 로트와 나쁜 로트를 구별하기 위해, 공정의 변화와 공정과 규격한계변화를 판별하기 위해, 제품의 결점 정도를 평가하고, 측정기기의 정밀도를 측정하기 위해, 검사원의 정확도와 제품설계에 필요한 정보를 얻기 위해, 공정능력을 측정하기 위해 실시한다.

2. 품질과 검사

"검사에 의해서는 품질을 만들어 넣을 수 없다" 말한다. 이는 검사는 품질을 평가하고 양호품과 불량품으로, 혹은 합격로트와 불합격로트로 구분할 수는 있지만, 검사만으로는 품질을 높게 할 수는 없다는 것이다. 따라서 제조에 있어서 좋은 품질을 만들어 넣는 것이 바르게 이루어지고 있을 때는 그것을 선별하는 행위로서 어느 정도의 보증은 할 수 있다고 하겠으나, 그렇지 않은 경우에는 검사만으로는 모든 문제점을 찾아 제거하기에는 불충분하므로, 이런 점에서 조급하게 "검사만으로 품질의 보증이나 품질관리가 가능하다"라고 생각하는 것은 옳지 않다. 즉 검사는 적절한 품질관리 활동의 일환으로서 실시되어야만 비로소 그 효과가 나타나고, 또 높이 평가될 수 있는 것이다.

참고 자료

없음