구속된 피의자의 접견교통권과 피의자신문시 변호인참여권

소개글

구속된 피의자의 접견교통권과 피의자신문시 변호인참여권

목차

없음

본문내용

구속된 피의자의 접견교통권과 피의자신문시 변호인참여권
Ⅰ대상판결의 주요경과
1. 사실관계
항고인은 2003. 9. 22. 대한민국에 입국하여 그 다음날부터 국가정보원과 서울지방검찰청에서 국가보안법위반 피의사실로 조사를 받던 중 2003. 10. 22. 구속되었다. 항고인에 대한 국가보안법위반 사건이 검찰에 송치된 이후 구속되기 이전까지 9차례 검찰에서 조사를 받았고, 위 기간 중에는 변호인의 참여가 보장된 상황에서 피의자신문이 진행되었다.
그런데, 항고인이 구속된 이후인 2003. 10. 24. 항고인의 변호인인 변호사 권기일, 변호사 심재환이 항고인에 대한 피의자신문에 참여할 것을 신청하였으나, 서울지방검찰청 검사는 수사에 현저한 지장을 초래할 우려가 있는 경우에 해당한다는 이유로 이를 불허하였다.
2. 준항고의 판단
가. 변호인의 피의자신문참여권의 인정 여부
헌법 제12조 제4항은 “누구든지 체포 또는 구속을 당한 때에는 즉시 변호인의 조력을 받을 권리를 가진다”라고 규정하여 체포 또는 구속된 피의자의 변호인의 조력을 받을 권리를 규정하고 있고, 구속 또는 체포된 피의자로서는 가장 중요한 시기인 수사기관에서의 피의자 신문시에 변호인의 참여가 허용되지 않는다면 변호인의 조력을 받을권리는 그 실질적 의의를 상당히 잃게 된다고 할 것이므로, 변호인읜 조력을 받을 권리에는 변호인의 피의자 신문참여권 역시 포함되어 있다고 보아야 할 것이다.

참고 자료

없음