칼 마르크스의 발전단계론과 한국사

소개글

칼 마르크스의 발전단계론과 한국사

목차

1.서론

2. 「한국역사」와 북한사학의 비교
①고대
②중세
③근대

4.마무리

본문내용

2.「한국역사」와 북한사학의 비교

①고대
우리 역사에서 노예제 생산양식이 지배적이었던 고대사회는 언제였는가하는 문제를 두고 이론이 많았다.
백남운은 삼국시대, 이청원은 삼국과 고려시대, 북한 역사학과 남한 역사학의 일부는 삼국 이전의 고조선, 부여, 삼한시대 등으로 보았고, 사회구성체 발전단계론과는 상관없이 남한 역사학계 일반이 삼국시대와 통일신라시대를 ‘고대’라 부르고 있다.
개설서「한국역사」는 “고조선이 성립하면서부터 고구려, 백제, 신라의 삼국이 존속한 시기”까지를 고대사회라 보고 “고조선, 부여 등을 고대사회 성립기, 그리고 삼국을 고대사회 발전기에 나타난 국가로 단계적으로 파악하였다.
굳이 말한다면 고조선, 부여, 삼한시대를 고대사회로 본 것은 북한 사학의 관점과 같고 삼국시대를 고대사회로 본 점은 백남운설을 따르고 있다고 할 수 있다.

참고 자료

마르크스의 아시아적 생산양식과 한국고대사회 -김종선
한국사 개설서의 시대구분과 시대성격분제 -한국역사연구회 지음,역사비평사 .1992
한국사의 고 중세 시대구분-사회경제사를 중심으로 총체적 시각에서-김기흥