황선지대와 서울 1964겨울 두 작품을 리얼리즘의 관점에서 비교 분석.

소개글

황선지대와 서울 1964겨울 두 작품을 리얼리즘의 관점에서 비교 분석한 글입니다.

목차

없음

본문내용

먼저 졸업학년이라 바쁘다는 핑계 아닌 핑계로 「황선지대」를 직접 읽지 못하고 카페에 올려져 있는 부분만 참고하여 이 Report를 작성하게 된 점 진심으로 사과드립니다. 작품의 부분과 전체를 비교하는 일이기 때문에 정확한 초점을 잡지 못할 수도 있겠으나 최선을 다해 글을 써보겠습니다. 시작하겠습니다.
「황선지대」와 「서울1964년겨울」의 리얼리즘에 대해 이야기하기 전에 두 작품의 시대 상황에 대해서 알아보겠습니다. 두 작품 모두 1960년대 전후의 서울을 배경으로 진행되는 소설입니다. 전쟁 후, 새마을운동 전의 사이의 한국의 과도기라 할 수 있는 이 시기는 주로 암울하고 힘없는 상황이 많이 그려졌던 시기입니다. 아직 경제 개발이 본격적으로 이루어지기 전, 좀 더 자세히 쓰자면 박정희 대통령이 일본에 자금을 받아 오기 전의 상황으로 전쟁 직후의 막연한 희망들이 희미해지고 4. 19 혁명, 5. 16 군사정변 등을 겪은 후 시민들이 굉장히 지쳐있었던 시기입니다. 이런 배경에 쓰여 졌기 때문인지 두 작품 모두 암울하고 어두운 시대 상황을 그리려고 하고 있습니다.
한 작품씩 이야기하기 보다는 리얼리즘의 세 가지 관점에 대해 각각의 두 작품이 어떠한 요소를 가지고 있는지 쓰겠습니다.

참고 자료

없음