[시험자료] 신의성실의 원칙 답안지
- 최초 등록일
- 2011.10.16
- 최종 저작일
- 2011.05
- 4페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
A+ 맞은 시험 답안지입니다.
참고자료로 활용하세요 *^^*
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
[1]신의칙의 의의
[2]신의칙의 기능
[3] 신의칙의 효과
[4] 신의칙 적용 판례
[5]신의칙으로부터의 파생원칙
(1) 금반언의 원칙(모순행위금지의 원칙)
(2) 사정 변경의 원칙
(3) 실효의 원칙
[6] 권리남용금지의 원칙
Ⅲ. 결론 및 사견
본문내용
[신의성실의 원칙]
Ⅰ. 서론
근대사법에서 권리의 행사는 권리자의 자유에 맡겨지는 것이 원칙이었으나, 자본주의 발달로 인한 심한 부의 불평등과 같은 폐단으로 인하여, 권리행사는 사회적인 제한을 받게 되었다. 우리 민법은 신의성실의 원칙을 규정함으로써 권리행사의 자유의 한계를 설정하는 한편, 권리의 사회성과 공공성을 인정하고 있다. 이 원칙에 대한 구체적 내용은 본론에서 설명하도록 한다. (이하 ‘신의칙’이라 칭함)
Ⅱ. 본론
[1]신의칙의 의의
: 신의칙이란 일정한 법률관계에 있는 자는 권리의 행사 및 의무의 이행에 있어서 서로 상대방의 신뢰에 어긋나지 않도록 행동하여야 한다는 원칙이다. 우리 민법은 제2조 제1항에 ‘권리의 행사와 의무의 이행은 신의에 좇아 성실히 하여야 한다’고 규정하여 권리행사의 한계를 설정하고 있다. 신의 성실의 개념 자체는 불확정 개념으로, 법관에 의하여 구체적 사건에 적용되어 일반조항이라고도 한다. 또한, 이 원칙은 강행법규적 성질을 가지고 있으므로 법원은 당사자의 주장이 없더라도 직권으로 판단하여야 한다.
[2]신의칙의 기능
신의칙은 (1) 권리,의무의 내용을 구체화하고, (2) 구체적 사건에 법률을 적용함에 있어 신의칙이 보충적 기능을 하며, (3) 신의성실에 맞지 않는 권리행사와 의무이행을 제한하므로 법률행의 자유의 원칙의 한계를 설정한다. 또한, (4) 법률의 보정기능(사정변경의 원칙, 이하 [5]-(2)에서 자세히 살핌.)을 하며, (5) 법률적 의미를 확정할 수 없을 때 신의칙에 따라 해석해야하는 법률 해석 기능을 한다.
[3] 신의칙의 효과
참고 자료
없음