신학과 설교의 일반적인 요소

소개글

신학과설교,설교신학

목차

1.“how-to"의 질문앞에서
2.신학 없는 설교?
3.설교신학
4. 신학과 설교에서의 일반적인요소

본문내용

1.“how-to"의 질문앞에서

설교법은 자주 “How to"설교의 연구처럼 공부되어진다. 설사 있다 하더라도 ”what"을 아는것의 엄청난 필요의 인식이 “how to"지식의 실제 사용을 만들기 전에 되어지고 있는 것이 거의 없다. 놀랍지 않게 많은 한국의 설교가들은 ”나는 신학적요소의 모든 부분들을 믿지는 않는다. 나는 신학을 설교하지 않는다. 나는 단순히 복음에만 충실하는 전도자이기에 오직 복음만을 전한다“는 이론을 따른다.
그들의 복음 설교를 면밀히 조사해보면 그 설교자들이 하나님과 그들의 설교를 듣는 사람들의 영혼사이에 진정하고 인격적인 만남을 이루도록 양육할 수 있는지 의심스럽다. 결국 그 설교가는 하나님의 영향력에서 그들의 삶이 벗어나지 않도록 하는 방법 속에서 사람들을 하나님과 대면할 수 있도록 인도해야한다. 그 설교는 복음을 동일시하거나 또는 역사적과거로부터 인류가 존재하는 지금으로 그것을 가져온다: “그 때로부터, 또는 ‘옛날에’ 그것은 현재를 가지고 있는 청중과 만난다.” Pearson은 좋은 설교는 항상 평결을 위한 것이다“ 예 또는 아니오 를 듣는 사람으로부터 대답 받도록 하는 것이라고 말한다.
오늘날 설교에서 이러한 목적을 성취하는 것은 매우 중요하다. 그렇게 함으로 설교자들은 “왜 교회가 설교하도록 부름 받았고 설교할 때 실제로 무엇을 설교해야하는가” 하는 문제를 다시 생각하고 명확하게 말할 수 있어야 한다. 설교자들은 만일 그의 설교가 확고한 교리의 주장을 토대가 없거나 설교가 잘 설명되어지지 않거나 건전한 신학적인 생각에 의해 지적으로 만들어지지 않는다면 아무도 복음의 효과적인 설교자가 될 수 없다는 중요한 사실을 받아들일 필요성이 있다.
하나님의 말씀의 선포는 설교의 필수원리이다. 예수님이 인간이 되신 것과 말씀 속에서 증명이 되어지는 동일한 하나님의 말씀은 설교의 사역을 통해서 선포되어진다. 그러나 Barth가 진술한 것처럼, 복음을 전하는 설교자는 이 선포는 또한 하나님에 관한 인간의 언어인 것을 인식해야 한다. 결론적으로 설교자들은 어제의 교회에서 하나님에 관해서

참고 자료

없음