수도권 규제 완화 토론 보고서

소개글

감사합니다.

목차

1. 토론의 개요

2. 토론자들의 입장
1) 찬성측 입장
2) 반대측 입장

3. 토론
논제1] 수도권규제가 경제적 사회적으로 타당한가?
1) 투자제한을 지방투자로, 수도권집중을 지방으로 나누는 것은 어떠한가?
논제2] 수도권규제가 기업발전에 어떠한 영향을 미칠 것인가?

4. 마무리

본문내용

1. 토론의 개요

수도권규제라는 정책이 최초로 실시된 이후 지속적으로 제도가 마련되었다. 수도권규제정책은 일관적이고 체계적이지 못했다. 수도권규제를 규제해야하는지, 규제를 한다면 효과성이 있는지에 대해 찬반토론을 진행한다. 건축부담금, 대학규제, 대도시 지역 간 시설물 설립 입지허가 등 과연 사회경제적 효과가 타당한가?

2. 토론자들의 입장

1) 찬성측 입장
전쟁 후 경제개발계획방식은 수도권을 주요 거점으로 채택하였다. 그로 인해 수도권의 개발이 거의 되었다. 따라서 지역불균형이 아닌 균형발전을 위해 수도권규제를 채택해야 한다.

2) 반대측 입장
수도권은 과밀하지 않고 아직 살기에 좋다. 수도권규제는 시장원리에 반(反)한다.

3. 토론

논제1] 수도권규제가 경제적 사회적으로 타당한가?

참고 자료

없음