(경제사상사) 자본가의 이윤은 정당한 댓가인가 착취인가

소개글

경제사상사 과목 리포트입니다.
자본가의 이윤은 정당한 댓가인가 착취인가?
(APA논문형식의 리포트입니다.)

목차

Ⅰ. 자본가 이윤에 대한 두 가지 관점

Ⅱ. 마르크스와 이윤
1. 이윤에 대한 마르크스의 생각
2. 마르크스의 생각의 문제점

Ⅲ. 주류경제학과 이윤
1. 이윤에 대한 주류경제학자의 생각
2. 사회의 흐름과 이윤의 정당성

Ⅳ. 결론

* 참고문헌

본문내용

자본가의 이윤의 정당성 대해 마르크스와 주류경제학자들은 서로 다른 시각을 가지고 있다. 주류경제학자들은 자본가의 이윤을 정당한 대가로 바라보고 있고, 마르크스는 착취라고 말하고 있다. 마르크스는 당시 노동자들에 초점을 맞춘 자신의 이론을 통해 자본가의 이윤을 착취로 보는 주장을 펼쳤다. 하지만 현대 사회적 흐름은 그것이 잘못된 주장임을 말해주고 있으며, 단지 사회적 흐름에 의한 것뿐만 아니라 그의 이론 자체에도 몇 가지 문제점을 가지고 있다.
주류경제학자들은 “각 사람이 생산한 것을 각 사람에게”라는 분배원칙 아래 이에 따른 분배관계는 공정하고 이에 기초한 자본가와 노동자에 대한 분배는 동일한 원리에 따라 작동하여 곧 자본가의 이윤은 정당한 대가라고 주장하고 있다.
현대 사회의 흐름의 방향은 자본주의를 향해 있으며, 자본주의를 기초로 한 현대사회가 눈부신 발전을 하는데 자본가의 노력은 주요한 역할을 하였다.

핵심주제어: 주류경제학, 마르크스, 이윤, 자본주의


Ⅰ. 자본가 이윤에 대한 두 가지 관점

현대사회에 살고 있는 사람들은 자본가의 이윤은 어떻게 바라보고 있을까? 이에 대해서 어떤 사람들은 자본가의 이윤추구를 위한 노력과 혁신을 존경하고 그들처럼 행동하기위해 많은 노력을 기울이는가 하면 또 어떤 사람들은 이윤추구행위 자체를 부도덕하다고 보기도 한다. 그런데 우리 사회는 자본주의 체제가 발생한 이래 지금까지 자본주의 체제를 고수하고 있으며

참고 자료

이정전 (1994). 두 경제학의 이야기. 한길사.
주명건 (1997). 경제학사. 박영사.
홍덕기 (2009). 경제학설사. 전남대학교 경제학부.
홍훈(1991) 맑스 경제이론의 두 가지 축. 현상과 인식.
Bowles. S 외 2명. (2009). 자본주의 이해하기. 후마니타스.
Muller. J (2006) 자본주의의 매혹. Human & Books.