특허괴물(Patent Troll)의 정의와 대비 필요성

소개글

특허괴물(Patent Troll)의 정의와 대비의 필요성

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

본문내용

Team Project Report
특허괴물(Patent Troll)의 정의와 대비의 필요성
서론
배경
사람들은 끊임없이 새로운 먹거리를 찾아 나섰다. 농업을 통해, 제조업을 통해, 금융업을 통해 세상은 그렇게 새로운 수익을 낼 수 있는 무언가를 만들어냈다. 이제, 지식재산권을 활용한 새로운 비즈니스산업은 우리에게 또 다른 먹거리를 제공할 것이다. 하지만 우리가 이 새로운 산업에서 풍성한 먹거리를 수확하기 위해 먼저 해결해야 할 것이 있다. 그 속에 살고 있는 괴물, 바로 특허괴물인 것이다. 특히, 세계시장에서 판매량은 높지만 원천기술이 빈약한 비대칭적 구조를 띠고 있는 우리나라 기업들의 경우 특허괴물의 공격은 앞으로 더욱 심화될 것이다.
목적
InterDigital이라는 이름을 들어본 적이 있는가? 이 기업을 알지 못하더라도 당신은 뉴스에서 삼성전자, 노키아, 파나소닉과 같은 글로벌 기업들이 이동통신 관련 특허소송에 휘말리게 되었고 소송에서 패소함으로써 막대한 금액의 로열티를 지불하게 되었다는 기사를 접한 적이 있을 것이다. 이렇게 시장에서 막강한 파워를 가진 기업이라 하더라도 맥없이 상당 금액을 지불해야 하는 상대가 인터디지털을 포함한 특허괴물(Patent Troll)이다. 따라서 특허괴물은 회사의 경영진뿐만 아니라 기술 개발에 직접 참여하고 있는 공학도들 또한 필수 적으로 알아야 할 사항이다. 이번 발표를 통하여 특허괴물 특성을 파악하고 이해하여, 공학도가 사회에 진출하여 기술 개발에 투입되었을 경우, 특허괴물의 공격을 피할 수 있는 방안을 스스로 생각해보고, 피해를 최소화 시킬 수 있는 방안을 고려하는데 목적이 있다.
본론
정의
특허괴물(patent troll)이란 특허를 실시하지도 않고, 실시할 의도도 없으면서 특허를 이용해 많은 돈을 버는 기업이나 사람을 빗대어 표현한 것에서 유래되었다. 지금까지 특허괴물에 대한 명확한 정의는 내려지지 않고 있지만, 대부분의 경우 부정적 의미로 쓰이고 있다.
일반적으로 특허괴물은 다음과 같

참고 자료

[1] Henkel , J.and Reitzig, M. (2008) Patent Sharks, Harvard Business Review, vol. 86 (6), pp. 129-133.
[2] Myhrvold, N. (2010) Funding Eureka, Harvard Business Review, vol.88 (3), pp. 40-50.
[3] 김기영 (2008) Patent Troll에 대한 법적•제도적 대응방안 연구, Law & Technology, 제4권 (4), pp. 47-84.
[4] 특허청 (2008) 특허기술거래 활성화를 위한 Invention Capital 도입 필요성 검토.