한컴오피스 
소개글
사회복지의 역사적 전개목차
1.영국의 사회복지의 역사1) 자선사업
2) 구빈사업
3)신 구빈법 (빈곤-개인의 책임)
4) 사회보장의 시대
2.미국 사회복지역사
1)미국 사회복지의 전반적인 흐름.
2)인보관운동
3)대공황
4)2차 세계대전이후
3.한국의 사회복지역사
1)근대 이전 한국 사회복지의 전개
2)일제시대의 사회복지
3)미군정시대의 구호정책
4)근대적 사회복지
본문내용
사회복지의 역사적 전개1.영국의 사회복지의 역사
1) 자선사업
10세기까지 교회가 중심이 되어 자선을 행했는데 그 주요한 내용은 빈민 부양, 과부 및 노인, 신체장애인, 고아, 환자의 보호, 방랑 외국인의 보호, 죽은 자의 매장 등이 있다. 여기에 필요한 재원은 교회 기부금 외에 영지수입 및 십일조의 4/1을 빈민구제에 충당했다. 또한 중세 교회에 반대하여 교회개혁의 선구자로 나서게 된 수도원도 빈민구제에 앞장섰다.
2) 구빈사업
구빈사업은 자선사업 시대와는 달리 부랑하는 빈민을 이웃 형제로 보지 않고 사회질서를 해칠 수 있다는 집단으로 간주하여 이들을 억압하여 사회질서를 유지해야 한다는 사고방식이 강하게 스며들어 있다. 빈곤의 원인을 부랑빈민이 일을 하기 싫어하는 도덕적인 결함에서 찾았다. 요컨대, 빈곤 그 자체를 범죄행위로 간주하였다.
◆자선의 한계와 엘리자베스 구빈법
중세의 빈곤은 하나의 계급으로 인정하지 않았으며 사회적 문제로 취급되지 않아 이에 대한 대응책 또한 매우 약했다. 빈민이 사회문제화 하기 시작한 것은 자본주의 경제체제가 시작된 절대 왕정기였고, 1601년에 제정된 엘리자베스 구빈법이 사회정책에 하나였다.
그 구빈법의 기준은 ①노동능력이 있는 빈민(the able-bodied poor)
②노동능력 없는 빈민(the impotent poor)
③요보호 아동
이 제도의 본질은 빈민의 구제라기보다는 노동력을 활용하여 생산력을 제고 하고 사회질서를 위해 빈민을 관리하려는 지배계급의 자기 보존적 발상에서 나온 것이다.
◆구빈법 사업이 사회복지 역사에 있어서 미치는 영향
첫째, 복지의 주체가 교회로부터 귀족에서로 이행되었다. 둘째, 국가입법으로서 국가가 적극적으로 관여하기 시작했다. 셋째, 부랑자를 가능한 취로하게 함으로써 자활시키려는 노동 정책적 측면을 가지고 있다.
◆구빈법의 변화
구빈정책은 시민혁명 후의 자본주의 하게 있어서 저 임금으로 노동하는 시민계층으로 억압하는 기능을 수행하였으나 구빈에 필요한 자금을 지방의 교구 주민들이 부담하고 있었기 때문에 구빈비 절약이 요청되었다.
구빈법의 방법과 원칙은 변화되었고 그 대표적인 정책을 살펴보면,
①정주법(The Settlement Act of 1662)
②작업장법(Workhouse Test Act of 1722)
③길버트법(Gilbert Act of 1782)
④스핀햄랜드법(Speenhamland Act of 1975)
(김기태 외, 1998 :80-84 : 김동국, 1994: 64-140 참조)
참고 자료
김미곤외(2000), “1999년 최저생계비 계측조사연구, 정책보고서 99-04, 한국보건사회연구원김미곤외(1999), 1999년 최저생계비 계측조사연구, 한국보건사회연구원 정책보고서 99-04, pp. 168 - 195
류정순(2000). “국민기초생활보호법 시행령 및 시행규칙(안)의 문제점과 개선방안”,기초생활보장연대회의 복지운동 workshop, 발표자료, 4월 28일
류정순(2000a), "기초생활보장법의 쟁점과 개선방안“, 국민기초생활보장법의 올바른 정착과 지역사회안전망 구축을 위한 경기지역 토론회 자료집, pp. 3 - 18
박윤영(2000), “주거급여의 문제점과 개선방향”, 기초생활보장제도 급여결정방식 및 행정인프라에 관한 공청회자료집, 기초생활보장추진 연대회의, P. 24
손건익(2000), “국민기초생활보장법”, 사회복지관련법 설명회 자료집, 2000년 춘계 한국사회복지학회 춘계학술대회, pp. 13-19
심영(2000), “노인가구의 저축 실태조사에 관한 연구”, 춘계가정관리학회 발표자료집
이찬진(2000), “법률구조사업의 목적과 유형”, 기초생활수급권찾기운동본부 발족
기자회견자료, 참여연대, 5월 9일
조흥식, 사회통합 기능을 수행할 수 있는 선진복지제도 필요,이슈투데이, 2000, 9.
홍경준(2000), “기초생활보장법 실행: 지역사회의 쟁점과 대응”, 전북대학교 사회복지센터 개소 2주년 기념 정책 토론회 자료집
허선(2000), “국민기초생활보장 수급자 선정기준의 문제점,기초생활수급권찾기운
동본부 발족 기자회견자료, 참여연대, 5월 9일
허선(2000a), "기초생활수급자 선정상의 문제점과 여타 쟁점에 관한 워크샵: 기초법을 둘러싼 동향 및 가구개념", 수급권운동본부 워크샵, 8월 9일 자료집
허선.류정순(1999), “저소득장기실업자 보호방안연구”, 한국노동연구원, p.24
기초생활수급권찾기운동본부( 2000), “기초생활수급권찾기운동본부를 발족하며”, 기초생활수급권찾기
운동본부 발족 기자회견자료, 참여연대, 5월 9일
동아일보(2000), “신장병 무료치료 받으려 환자들 눈물의 위장이혼, 5월 20일, 제24515호, 40면
보건복지부, 국민기초생활보장법․생활보호법 대비표, 1999.8
보건복지부,‘99생활보호대상자현황, 1999.12
보건복지부, 2000년도(1월 -9월)생활보호산업안내, 2000
보건복지부, 2000년도 최저생계비, 1999.12
실업극복과 연대(2000), “국민기초생활보장법인가? 가족해체 촉진법인가?”, 6월 25일, 2면
월간조선(2000), “복지정책과 분배문제”, 7월호
한국보건사회연구원, 국민기초생활보장법 시행방안 연구, 2000
SBS(2000), “만성신부전증 그 삶과 애환”, 그것이 알고 싶다, 2000년 6월 17일 광주 TBC(2000), 저녁 8시 뉴스
http://blss.mohw.go.kr/qna/opinion.html
http://welfare.pspd.org/baseqa.html
http://blss.mohw.go.kr/field/law.html
Tony Eardley et al(1996), Social Assistance in OECD Countries, Dept. of Social Security Research Report No. 46, London: HMSO, Volume II
