[역사교과서논쟁]자유민주주의vs민주주의

소개글

지난 몇 달간 한반도에서는 때 아닌 자유민주주의에 대한 논쟁이 뜨거웠다.
이에대해 역사교과서에 대해 자유민주주의vs민주주의에 대한 의견을서술한것이다.

목차

1. 들어가는 말
2. 나의 생각

본문내용

지난 몇 달간 한반도에서는 때 아닌 자유민주주의에 대한 논쟁이 뜨거웠다. 이는 중고 역사교과서 개정방향을 담은 교육과학기술부 고시안에 ‘민주주의’라는 표현 대신 ‘자유민주주의’라는 용어를 사용한 것에서 시작됐다. 최근에는 초안을 발표한 역사교육과정 개발정책 연구위원회의 위원 24명 중 21명이 이를 인정하지 않고 있다. 이에 대해 여러 교수들과 보수단체에서는 당연히 ‘자유민주주의’를 쓰는 것이 상식이라며, 여러 사설과 칼럼을 통해 비판하고 나섰다. 또한 교과부가 역사교과서에서 민주주의를 자유민주주의로 바꾼 것은 우파진영의 정치적 책략이며, 이승만과 박정희를 미화하기 위한 술책이라는 주장까지 나오고 있다. 치밀하게 계산된 우파진영의 깊은(?) 뜻이 있었는지 알 수 없으나 자신의 이념적 성향이 좌든 우든 대한민국 국민이라면 자유민주주의라는 표현과 용어가 역사교과서에 실리면 안 될 정도로 잘못된 것인지에 대해 생각해 보아야 할 것이다. 이렇듯 대립된 입장이 팽팽히 맞서고 있는 상황에서 난 ‘자유민주주의’ 보다 ‘민주주의’가 대한민국 교과서에 더 잘 어울린다고 생각한다.

참고 자료

없음