[문학] 『리어왕』에서 나타난 인간의 성격과 운명의 상관성에 대해...

소개글

"리어왕" 작품에 대한 분석입니다. '리어왕에 대한 자신의 생각이 담긴 분석을 쓰라'는 리포트였는데여...
(리어왕의 불행한 최후는 운명인가, 성격적 결함인가...에 대한 나의 견해를 진술하라... 는 과제였거든요.)
도움이 되길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 들어가며...

Ⅱ. 본문
▶ 운명은 인간이 만드는 것인가?
1. Shakespeare 비극의 특징
2. 운명론
▶ 운명은 신의 장난감인가, 인간 행동의 산물인가?
3. 성격론
▶ 등장인물의 성격과 비극의 연관성
4. Lear의 성격과 불행한 운명의 상관관계
▶ 리어왕, 독선이라는 독약을 마시다.

Ⅲ. 맺으며...
▶ 내 운명의 '실질적 주인'은 신이 아닌 바로 나다!

본문내용

4. Lear의 성격과 불행한 운명의 상관관계
▶ 리어왕, 독선이라는 독약을 마시다.
Lear의 성격적 결함은 그에게 불행한 운명의 시발점이 되었고, 모든 상황을 더 급속도로 악화시키게 한 가장 큰 원인이 되었다. 이것을 작품에서 사건별로 나열해 보겠다. 첫째, Lear의 독선적 권위의식은 그가 국정에서 은퇴하고 왕국을 세 딸에게 분배하기로 결심한 뒤에도 여전히 자신은 '왕'으로서의 권력을 유지될 것이라는 환상을 줌과 동시에 그에게 더 큰 좌절과 분노만 심어준다. 둘째, 왕권을 세 딸에게 나누어준다고 하며 가장 많이 사랑한다고 말하는 사람에게 가장 많은 몫을 주겠다고 말하는데, 이것은 사람의 본질적 가치를 무시한 어리석은 판단이다. 즉, Goneril과 Regan의 말이 헛된 거짓말임에도 불구하고 당장에 듣기 좋은 아첨을 진정한 효심이라 받아들이고, 진실한 Cordelia의 효심이 담긴 덤덤한 말은 제대로 받아들이지 못하는 판단력의 결여가 첫 번째 그의 불행을 불러온 직접적인 원인이 된 것이다. 셋째, 그는 또한 Cordelia의 대답을 듣고 그 자리에서 그녀의 몫을 나머지 두 딸에게 나눠줘 버리는 성급함도 보인다. Kent가 목숨을 걸고 Lear의 선포를 취소해줄 것을 간청하지만 Lear는 바로 성에서 그를 추방하는데 여기서도 그의 성격이 성급함과 무분별함을 읽을 수 있다.

참고 자료

없음