담론에 대하여
- 최초 등록일
- 2011.11.29
- 최종 저작일
- 2011.10
- 3페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
담론에 대한 설명, 참고용으로 좋을듯~
목차
1. 서론
2..담론의정의
3.담론의연구
4.근대적지식이론
5.‘담론’의 구체적 예와 탈근대성
6.결론
본문내용
2. ‘담론’의 정의
담론은 한마디로 지식과 권력이 합쳐져서 만들어진 지식-권력복합체라고 할 수 있다. 그리고 또 언어, 사회제도(권력관계), 개인 의식간의 관계를 개념화하는 ‘이론’이라고도 할 수 있을 것이다. 이러한 담론은 편견과 도덕적 신념은 배제시키고 개인의 주체나 이성을 통해 진리를 획득할 수 있다는 인식론적 입장이 아니라, 개인의 인식에 영향을 미치는 힘, 즉 권력관계를 통해 진리가 확정된다는 역사적-사회적 실천 관계를 의미한다. 또한 이 같은 담론에는 순수한 이성은 존재하지 않으며, 하나의 진리 또한 존재하지 않고, 진리에 대한 입증과 반증 모두 할 수 없는 다수의 진리가 존재뿐이다. 따라서 이 같은 조건들에 의해 ‘담론’은 주체/객체(대상)의 분리의 근대적 인식론적 원칙에 따라 획득된 객관적이며 가치중립적인 지식의 체계를 뜻하는 ‘이론’과는 대립되는 포스트모던적 개념이라고 할 수 있고 이러한 개념을 바탕으로 ‘담론’은 밖에서 획득되고 인식되는 진리가 아니라 사회구조, 관계 등을 통해 구성되고 생산된다는 구성설의 입장을 보이고 있으며, 또한 특정한 형태의 지식/권력 복합체로서의 사회적 실천을 뜻하고, 우리의 의식과 삶을 규정하는 특정한 인식과 경험의 틀로써 작용한다고 할 수 있을 것이다.
3. ‘담론’ 연구
담론에 관한 연구는 의미, 지식, 진리해석의 정치학인 담론이 어떻게 의미되어지고 지식과 진리가 만들어지는가에 대한 즉, 어떻게 생산되고 구성되며 유통되는가? 에 대한 연구라고 할 수 있으며, 이와 같은 맥락에서 단순히 사물 또는 대상에 대한 연구가 아니라, 그것이 어떤 특정한 역사적 조건 속에서 구성되는가? 라고 하는 질문으로 연결된다. 따라서 이러한 질문들의 예로써 여러 가지의 지배적 담론이 존재하는데 이 같은 담론들의 예로는 박정희 시대의 지배담론이었던 경제성장 담론을 비롯하여, 우루가이라운드협상 이후의 신토불이 담론, 김영삼 정권 때의 ‘범죄와의 전쟁 선포’, 청소년 비행론, 마약단속, 세계화 담론, 최근 몇 년 전부터 나온 FTA담론까지 여러 가지 형태의 지배담론이 존재하며, 이러한 담론들은 특정한 시대, 특정한 역사적 조건에 의해 출현하게 된 ‘담론’의 좋은 예라고 할 수 있을 것이다.
참고 자료
․ 이구표 (탈근대적 ‘인식론’: 담론(Discourse) 개념 유인물.)
․ 이구표 (「일상적 권력과 저항: 탈근대적 문제설정」, 『진보평론』 제4호(2000 여름).)