삼성중공업, 현대중공업 재무제표 분석
- 최초 등록일
- 2011.11.30
- 최종 저작일
- 2010.05
- 6페이지/
MS 워드
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
삼성중공업, 현대중공업 재무제표 분석
목차
1. 순운전자본, 영업용고정자산, 비업무용자산, 금융부채, 자기자본, 투하자본
2. 세후영업이익(NOPLAT)
3. 가중평균자본비용
4. EVA
5. 결과 비교
본문내용
4. EVA
= 세후영업이익 – ( 투하자본 * 가중평균자본비용 )
- 삼성중공업(단위:원)
629,412,610,050 – (3,578,703,692,232 * 0.07609175592) = 357,102,762,191
- 현대중공업(단위:천원)
2,610,680,828 – (6,104,395,035 * 0.1141021302) = 1,914,156,351
5. 결과 비교
- 투하자본 : 삼성중공업과 현대중공업의 투하자본은 현대중공업이 영업용 고정자산을 많이 보유하고 있고 특히 토지, 건물, 구축물 등의 비중이 큼에 따라 차이가 발생하고 있다.
- 세후영업이익 : 삼성중공업의 경우에는 세후영업이익이 줄었지만 현대중공업의 경우에는 세후영업이익이 오히려 증가하였다. 이는 영업이익에 대한 법인세 비용이 (-)를 기록해서 인데 이연법인세부채가 많이 늘었기 때문이다.
- 가중평균자본비용 : 삼성중공업은 타인자본비중이 높고 현대중공업은 자기자본비중이 높다. 타인자본율이 자기자본율보다 낮으므로 자기자본비중이 높을수록 가중평균자본비용은 커지게 된다
- EVA : 세후영업이익 대비 투하자본의 비중이 삼성중공업의 경우에는 커서 세후영업이익보다 EVA가 1/2 정도 밖에 안되지만 현대중공업의 경우에는 투하자본 비중이 세후영업이익에 3배정도여서 EVA가 4/5정도 된다.
참고 자료
없음