촘스키와푸코, 인간의본성을말하다

소개글

믿고 받으셔도됩니다.

목차

없음

본문내용

촘스키와푸코, 인간의본성을말하다
북리뷱 선정도서목록이 4권중 간호사 프로를 꿈꿔라.. 사실 이책은 지난학기때 다른과목 북리뷰로 이미 채택해서 읽었던 거라 사실 조금 아쉬웠지만 일단 제외시키고 그중 제일 최근에 발행된듯한 촘스키와 푸코의 인간의 본성을 말하다를 선정해서 보기로 했다.
북리뷰과제는 어쩌면 요즘 시대에는 어울리지 않는듯한 구시대적인 과제인듯 하지만 내가 생각하기엔 요즘은 워낙 책을 읽지 않는 세대이기 때문이기 때문에 과제로라도 나와야 그나마 1년에 2~3권은 보는거 같아 이번 학기가 나에게는 마지막?이될 수도 있는 북리뷰 과제일수 도 있어서 감회가 다르고 졸업하고도 책읽는것에 중요성을 잃지 않고 두달에 한권씩이라도 서점에 꼭가서 사서 읽어야 겠다가 생각한다.
이책은 세계적인 언어학자이자 사회 비판에 앞장서 온 진보적 지식인인 촘스키와 `광기의 역사` `감시와 처벌` 등의 명저를 남긴 철학자 푸코, 두 지성인의 1971년 네덜란드 TV토론과 인터뷰 내용을 정리한 내용이다. 당시 서구사회는 베트남전 등으로 혼란의 소용돌이에 빠져 있었는데 두 학자는 이 책에서 타고난 본성이라는 게 있는지 정의는 무엇인지 권력은 무엇인지 등을 두고 열띤 토론을 벌인다.
촘스키는 정의에 대해 “인간성의 바탕에 깔려있는 것”이라고 정의한다. “우리가 이룩하려는 사회 혁명은 바로 정의를 달성하려는 것이고 인간의 근본적인 욕구를 실현하려는 것이며, 우리의 혁명이 단지 어떤 집단에 권력을 넘겨주는 것이 되어서는 안 된다”고 주장한다.
하지만 푸코는 "정의라는 개념은 특정 정칟경제 권력의 지배 수단으로서 혹은 그러한 권력에 대항하는 무기로서, 여러 다른 유형의 사회에서 발명, 유통된 개념“이라고 정반대로 설명한다.
이분들이 주장하는 몇단원의 글만봐도 이사람들의 사상이나 지향하는사회 인품을 알거 같았다.
예를 들어 촘스키는 자유 민주주의같고 푸코는 약간민주+공산주의 느낌도 나면서 강대국인 미국의 대통령이었던 부시랑 비슷한 느낌이 드는건 왜일까?나는 푸코가 더 강하며서 똑부러지게 현실적인 눈으로 세상을 수용하는 사람이라고 느낄수 있었다.
부시대통령을 그렇다고 내가 옹호하는 입장은 절대아니지만..ㅠㅠ

참고 자료

없음