미국 헌법과 인권의 역사 - 민주주의와 인권을 신장시킨 명 판결을 읽고

소개글

미국 헌법과 인권의 역사 - 민주주의와 인권을 신장시킨 명 판결을 읽고

목차

없음

본문내용

연방 대법원 판례에서 배우는 미국 선진 사법제도

지난번 빅 브라더 아메리카를 읽고 짧은 건국 역사에도 불구하고 미국을 초강대국으로 발전시킨 미국 헌법의 다양한 역할들에 대해 간접적으로나마 많은 경험을 할 수 있었다. 그 중에서도 한국 현실에 있어서 최근 큰 화제가 되고 있고 앞으로 꾸준한 발전 가능성이 엿보이는 표현의 자유에 대한 미국 연방 대법원의 판결은 작게는 개인적 충격으로 크게는 국가적 필요성에 대한 대학인으로서의 관점으로 많은 것을 느끼게 한 부분이었다.
그런 면에서 이번에 읽게된 ‘미국 헌법과 인권의 역사 - 민주주의와 인권을 신장시킨 명 판결’ 은 앎의 수준을 한층 더 깊게 있었던 좋은 기회였다. 사실 처음 빅 브라더 아메리카를 읽고 상당부분 많은 것들을 느낌과 동시에 부분적으로 이해가 되지 않거나 의아스러운 점들이 있었다. 특히 책을 읽고 첫 강의에서 들었던 셜리번 사건의 경우 민권과 인권의 대립 양상이라는 것은 이해가 되는데 단순히 명예 회복과 관련된 소송치고는 배상금이 너무 클 뿐더러 여러모로 정황이 불리한 가운데 뉴욕 타임즈가 연방 대법원까지 판결을 이끌고 간 상황에 대해서는 많은 궁금증이 일었다.
그리고 연방 대법원까지 올라간 팅거의 검은 완장 사건, 성조기 소각 사건과 애국법을 비롯한 다양한 안건에 대해 고작 9명의 대법관이 판결은 물론 그에 대한 해석까지 내린다는 것에 대하여 분명히 뭔가 그 사전 단계가 있지 않을까? 하는 궁금증도 생겼다. 더불어 막강한 권력을 가진 대법관의 임기를 종신제로 한다는 것은 왕권을 부정하고 권력의 집중을 막기 위해 입법, 사법, 행정의 3개 부로 그 기능을 나눈 것에 비춰볼 때 건국과 동시에 만들어진 자유와 민주주의의 표상인 미 헌법에 역행하는 것이 아닌가 하는 의구심도 들었는데 이 책은 그런 것들에 대한 궁금증을 씻어 낼 수 있는 좋은 기회가 되었다.
이 책은 미국 사법부의 명 판결에 대한 실 예를 들어 앞서 이야기한 미 헌법이 국가의 발전과 인권 신장에 어떤 영향을 미쳐 왔는지를 설명하

참고 자료

없음