사적 영역의 자성기능 - 오늘날 한국사회의 공동체를 중심으로

소개글

사적 영역과 공적 영역 중에 어느 것이 우선해야 하는가에 대해 오늘날 한국사회의 공동체에 초점을 맞추어 논의한 글입니다.

목차

1. 서론
2. 사적 영역과 공적 영역
2.1. 논의의 필요성
2.2. 논의 방향
3. 본론
3.1. 자유주의와 공동체주의
3.2. 한국사회에의 적용
3.3. 대안
4. 결론

본문내용

사적 영역의 자성기능
- 오늘날 한국사회의 공동체를 중심으로

1. 서론

인류의 역사는 곧 공동체의 역사이다. 집단을 이루어 생활하고자 하는 인간의 본능 때문이다. 그 본능에 따라 일정한 규모와 형태를 지닌 집단에 소속되어 살아간다. 그리고 각각의 집단이 추구하는 목적에 부합하는 행동을 하며 구성원들과 상호작용한다. 그 과정에서 개인이 추구하는 가치와 공동체가 추구하는 가치는 서로 충돌하게 된다. 개인의 사적 영역과 집단의 공적 영역 사이에서 분열이 일어난다. 여기에서 ‘공동체의 목표를 추구하면서 동시에 모든 개인이 행복하게 지내려면 어떻게 해야 하는가’에 대한 물음이 제기된다. 헌법부터 공중도덕, 관습, 동아리 회칙에 이르기까지 인간이 만들어낸 모든 공식적·비공식적 합의가 이러한 물음에 대한 일련의 해답이다. 개인과 국가, 개인과 공동체의 바람직한 관계를 규명하려는 고민 또한 여기에서 비롯된다.

2. 사적 영역과 공적 영역

2.1. 논의의 필요성

공동체 내에서 생활하면서 개인은 필연적으로 사익과 공익 사이에서 선택을 강요받는다. 인간의 이기적인 본성을 감안할 때 사익을 선택할 가능성이 높아 보이지만 공동체의 가치를 추구하는 것이 결과적으로 개인에게도 이득이 되는 경우도 있다. 두 가치 모두 포기하기 어려운 애매한 상황 또한 존재한다. 게다가 현대사회에서 개인이 다양한 공동체에 속하게 되면서 선택을 해야만 하는 상황은 점점 더 많아진다. 따라서 사적 영역과 공적 영역의 관계에 대한 논의는 이러한 개인의 선택의 순간에서 시사점을 제공한다는 점에서 의미가 있다.

2.2. 논의 방향

사적 영역을 지지하는 자유주의와 공적 영역을 지지하는 공동체주의는 나름의 가치와 한계를 지니고 있다. 따라서 둘 사이에서 논리적으로 특정 사상의 보편적인 우위을 정하고 이를 적용하는 것은 실질적으로 불가능하다. 현실의 가치충돌 상황들은 그 이면에 시대적·사회적 맥락을 내포하고 있기 때문이다. 또한 공동체의 수준과 층위가 다양하다는 점도 주목할 필요가

참고 자료

- 박효종, 『국가와 권위』, 서울 : 박영사, 2011.
- 진중권, 『호모 코레아니쿠스』, 서울 : 웅진씽크빅, 2007.
- 최인훈, 『광장』, 서울 : 문학과지성사, 2008.
- Shakespeare, William, 『로미오와 줄리엣 [전자책]』, 박용철 옮김, 서울 : 소담출판사, 2005.
- 박효종, 『<국가와 시민> 강의계획서 2011』, 미간행원고.
- http://blog.naver.com/pk1022?Redirect=Log&logNo=10116903088