강호동 탈세혐의 사건으로 본 의제설정이론

소개글

강호통 탈세혐의 사건으로 본 의제설정이론입니다.

의제설정이론, 게이트키핑, 3S정책 등을 사례를 통하여 스토리텔링으로 설명하였습니다.

목차

1. 미디어가 대충에게 미치는 영향

2. 의제설정 이론

3. 의제설정 이론의 단점

4. 강호동 탈세혐의 사건으로 본 의제설정이론

5. 비슷한 사례(3S정책)

6. 결론

본문내용

강호동 탈세 혐의 보도와 의제설정


언론은 무엇을 생각해야(what to think) 할지를 사람들에게 말해주는 데에는 상당 기간 성공적이지 않을 수 있지만, 무엇에 대해서 생각해야(what to think about) 할지를 말해주는 데에는 놀랄 만큼 성공적이다.

- B. 코헨 -


우리는 다양하고 수많은 미디어들에 둘러싸인 미디어 홍수 속에서 살고 있다. TV, 신문, 라디오, 인터넷 등 심지어 이제는 스마트폰까지 미디어는 우리 생활 이곳저곳에서 크든 작든 영향을 미치고 있다. 하지만 대중은 수많은 미디어의 이슈들에 모두 집중 할 수 없다. 미디어가 어떤 특정한 이슈를 선정하고 그것을 중점적으로 다루는 경우 대중의 주의는 해당 이슈에 집중되며 이 과정에서 다른 이슈들은 무시 될 가능성이 있다. 이와 관련된 이론으로 의제설정이론이 있다.

의제설정이론이 이론으로 발전하게 된 배경은 1968년 노스캐롤리나 대학교의 저널리즘 학과 교수였던 맥콤과 쇼의 연구와 관련이 있다. 그들은 의제를 단순히 사람들의 의견으로 생각하지 않고, 특정한 서열을 지닌다고 보았다. 즉 사람들이 중요하다고 여기는 과제는 5-7개에 불과하며 일정 시간이 지나면 그 주제는 잊혀 지게 된다고 보았다. 일정기간동안 특정 생각을 지속적으로 사고하는 것에는 바로 매스미디어가 중요한 역할을 한다고 가정했다. 이를 위해 그들은 사람들이 가장 주요하다고 여기는 사건과 신문에 보도된 각 이슈의 횟수를 서로 비교해 보았다. 그 결과 신문에서 많이 보도한 문제일수록 사람들이 중요한 이슈로 여긴다는 사실을 발견했다.

의제설정은 대중들이 알아야 할 것과 반응해야 할 것을 정해주는 기능이 있으며 중요한 사회적 문제를 강조, 보도함으로써 그것을 사회의 중요한 이슈로 부각 시켜주는 장점이 있다. 하지만 언론매체에서 보도되는 것들은 최종 결정권자에 의해서 결정되며, 고의든 아니든 언론에서 특정 기사를 계속 냄으로 해서 중요하지 않은 것임에도 중요하게 인식하게 되는 방법으로 인해 조종당하는 경우가 생길 수 있다. 즉, 정치적으로나 사회적으로 소수의 권력자들을 위해 악용 될 가능성이 있다는 것이다.

요즘 인터넷을 서핑하다 보면 유난히도 눈에 많이 띄는 글들이 있다. 바로 음모론이다.
올해 유난히 연예계의 사건들이 큰 이슈가 되며 TV, 신문, 인터넷 등 각종 미디어매체를 통하여 대중들에게 퍼져나갔다. 그중에서도 강호동 탈세 혐의는 연일 큰 이슈가 되며 큰 비중으로 보도되어 온 국민의 관심을 받게 되었다.

최근에 이슈가 된 강호동 탈세혐의 사건의 내용을 간단히 설명하면 이렇다.

참고 자료

없음