소설을 영화한 작품 분석 - 반지의 제왕

소개글

영화 반지의 제왕과 소설 반지의 제왕을 비교 분석

목차

들어가는 말

Ⅰ. From Book to Script

Ⅱ. Visualizing the Story
1. Fantasy to Reality
① Settings
② Scale
2. A workshop of the fantastic
① Props and costumes
② Special effects
3. Written language and visualized language

Ⅲ. The Movie

맺음 말

참고문헌

본문내용

《반지의 제왕 - From Book to Movie》

들어가는 말-

The Lord of the Rings has been voted in several worldwide polls as the Book of the Twentieth Century.

영화 ‘반지의 제왕’의 감독 Peter Jackson은 반세기가 지나도록 그 누구도 엄두도 내지 못했던 소설을 영화화했다는 사실 만으로도 또 한명의 ‘wizard’라고 할 수 있다. Tolkien의 글은 너무나 세세하고, 치밀하고, 선명해서 독자로 하여금 즉각적으로 그가 묘사하고 있는 배경이나 장소를 ‘보게’ 만든다. 따라서 모든 독자들이 그들의 머릿속에 만들어 놓은 기존의 이미지와 동일한 영화 영상을 만들어 낸다는 것이 거의 불가능한 일이기 때문에, Jackson은 Tolkein의 소설 속 텍스트를 영상으로서의 ‘중간계’를 만들어 내는데 주요 자원으로 활용했다. 그는 영화제작 초기에 너무나 널리 읽히고 사랑받은 이 소설의 독자들을 적어도 실망시키지는 말아야겠다고 다짐했다고 한다. 그러기 위해서 이 영화를 제작한다는 것은 감독 혼자만의 일이 아니라 전례를 찾아볼 수 없는 수많은 예술가와 기술자들의 도움이 필요했다. 이렇듯 단순히 영화 한편을 ‘찍어 낸다’기 보다는 모두의 소설에 대한 애정과 헌신으로 탄생한 영화 ‘반지의 제왕’이 구체적으로 어떤 과정을 거쳐 만들어졌는지 알아 볼 필요가 있다. 왜냐하면 소설의 문자언어를 영화의 영상언어로 어떻게 풀이했는지, 또 그 두 언어의 차이점이 무엇이고 그것을 극복하기 위해 어떤 방법이 동원되었는지를 알기에 가장 좋은 예가 되기 때문이다.

영화에서는 기표의 기의와 거의 동일하다. 그래서 영화에서의 sign을 ‘short-circuit sign’이라고 한다. 소설에서 말하는 ‘장미’는 독자들마다 다양한 모습으로 상상될 수 있지만, 영화에서 보여주는 ‘장미’는 제작자가 정한 특정한 ‘그 장미’의 모습일 뿐 관객에게는 다른 선택의 여지가 없다. 영화는 제안(suggest)하지 않고 명시(state)하기 때문이다. 따라서 세계의 수많은 독자들이 50년이 넘는 시간동안 읽으며 ‘상상한’ 모습과 영화에서 ‘명시한’ 모습은 많은 차이가 있을 수 있고, 이러한 차이가 독자들이 기대했던 것에 얼마나 많이 부합되느냐에 따라 기존 소설의 팬들로부터 비난을 받을 것인지, 찬사를 받을 것인지가 달려있는 것이다. 때문에 소설에 충실하며 영화를 만든다는 것은 매우 어려운 작업이며, 원작에 대한 깊은 이해와 애정, 무한한 상상력을 요구한다. 따라서 본 보고서에서는 Peter Jackson감독과 여러 staff들이 소설을 영화화하면서 그려낸 특정한 ‘영상’들을 만든 과정을 자세히 다뤄보고자 한다.

참고 자료

『the Lord of the Rings Official Movie Guide』
Brian Sibley, Houghton Mifflin Company, New York, 2001.

『the Lord of the Rings: the Fellowship of the Ring Special Extended DVD Edition』
©2001 New Line Production, Inc. ©2002 New Line Home Entertainment, Inc.

http://www.lordoftherings.net

http://www.banzi.co.kr

설문조사 : http://kr.movies.yahoo.com