미국 독립혁명의 사상적 성격-자유주의와 공화주의를 중심으로

소개글

미국 독립혁명의 사상적 성격-자유주의와 공화주의를 중심으로

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
ⅰ) 미국 독립선언문의 사상적 기원
ⅱ) 자유주의적 시각과 그에 대한 비판
ⅲ) 공화주의적 시각

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

독립혁명은 미국사 연구에 있어서 가장 큰 관심과 가장 많은 논의의 대상이 되어 왔던 분야 중 하나이다. 그래서 지금까지 그 사상적 기원과 성격을 둘러싸고 무수한 연구들을 통하여 다양한 해석들이 제기되어 왔다.
19세기에는 대체로 독립혁명을 민주주의의 승리라고 찬양하는 자유주의적 시각의 주장이 지배적이었다. 이들은 독립혁명의 성격과 기원을 존 로크(John Locke) 영국의 철학자이자 정치사상가로서 계몽철학 및 경험론철학의 원조로 일컬어진다. 자연과학에 관심을 가졌고 반스콜라적이었으며 《인간오성론》등의 유명한 저서를 남겼다. 교육에도 많은 관심을 보여 소질을 본성에 따라 발전시켜야 한다고 주장하였다.
의 ‘자유주의 사상’ 국가란 이미 확립된 사적 소유권을 보호하는 장치일 뿐이므로 로크의 자유주의에서는 경제 논리가 정치 논리의 선행조건이 된다. 이러한 측면은 그의 사상적 핵심이 자연법에 의거한 인민 주권이라는 정치적 이념이라기보다는 자본주의적 질서의 근거인 사적 재산권과 시장에서의 교환 가치를 중심으로 하는 자본 축적이라는 경제적 이념임을 알게 해 주는 결정적 단서가 된다. 로크의 자유주의의 근간은 정치 논리가 아니라 경제 논리이다. 그러므로 정치적 자유주의는 영국의 휘그주의로부터 진화해온 고전적 자유주의와 신자유주의 등 `고유한 의미의 자유주의`와는 거리가 있다.(김성우, 「로크, 자유주의, 신자유주의」, 2001)
에서 찾았으며, 독립혁명을 본국의 압제에 대항하는 식민지인들의 자유해방을 위한 싸움으로 인식하였다. 그러나 1960년을 기점으로 ‘공화주의’적 시각의 학자들이 미국 독립혁명의 성격을 근본적으로 재해석함으로써, ‘공화주의 사상’을 그 사상적 기원으로 주장하기 시작했다. 이들은 독립혁명을 타락한 영국의 정치권력에 대항하여 식민지인들이 공공의 이익을 위해 개인의 이익을 포기하고, 그 투쟁의 일환으로 전개한 과정이라 인식하였다.
따라서 본 과제에서는 독립혁명의 사상적 성격을 기존의 연구 자료들을 참조하여 ‘자유주의’와 ‘공화주의’ 두 가지의 관점에서 모두 살펴보려 한다. 또한 그보다 앞서 하나의 준비과정으로써, 독립선언문을 독립혁명의 성격이 잘 나타난 기본적인 사료로 판단·간주하여 그 안의 사상적 기원을 찾아보는 작업으로 본론을 시작하겠다.

Ⅱ. 본론
ⅰ) 미국 독립선언문의 사상적 기원

토마스 제퍼슨(Thomas Jefferson) 미국의 정치가·교육자·철학자. 자유와 평등으로 건국의 이상이 되었던 1776년 7월 4일 독립선언문의 기초위원이었다. 1800년 제3대 대통령에 당선되었고 1804년 재선되었다. 철학·자연과학·건축학·농학·언어학 등으로 많은 사람들에게 영향을 주어 `몬티첼로의 성인`으로 불리었다.
이 집필한 미국 독립선언문의 서문에는 우리 귀에도 익숙한 다음과 같은 구절이 있다. “…그들(모든 사람)은 창조자로부터 타고난 그리고 양도할 수 없는 권리를 부여 받았다

참고 자료

김성우, 「로크, 자유주의, 신자유주의」, 2001

김희강, 「미국 독립선언문의 사상적 기원과 제퍼슨 공화주의」, 2006.

이보형, 「아메리카혁명과 자유주의」, 1993

이현휘, 「미국 혁명의 종교적 기원(Ⅱ)」, 2006.

정경희,「혁명기 및 건국 초기 미국의 정치사상-공화주의적 수정론과 그 비판을 중심으 로-」, 1993.

황해붕 ,「독립혁명기 미국 공화주의의 기본원리들과 그 변형」, 1993.

황해붕, 「미국 독립혁명의 사상적 성격」, 1989.