논리와 비판적 사고 기말 레포트

소개글

제주대학교 논리와 비판적 사고 고*진 교수님 기말레포트 입니다.
철학콘서트 책 읽고 질문만들기 입니다.

목차

1. 소크라테스
2. 플라톤
3. 석가
4. 공자
5. 예수
6. 퇴계 이황
7. 토머스 모어
8. 애덤 스미스
9. 카를 마르크스
10. 노자

본문내용

1. 소크라테스
-사상가에 대한 질문
Q. 500명의 시민들 중 280명이나 소크라테스의 유죄를 인정할 만큼 소크라테스를 싫어한 이유는 무엇인가?
Q. 크리톤과의 대화 내용을 보면 추방은 철학적 자유가 없음을 의미하는데, 다른 책에는 소크라테스가 독재국가인 스파르타를 동경했다고도 나온다. 그렇다면 왜 아테네에서의 추방은 철학적인 자유가 없는 것인가? 왜 스파르타로의 망명을 선택하지 않았는가?
-내용 정리 및 감상 및 사상가 비판
소크라테스는 철학적으로 완벽해 보인다. 너무 완벽하다 보면 시기하는 사람도 생기는 법이다. 소크라테스를 법정에 세운 리콘, 아니토스, 멜레토스 이 세 명도 모두 소크라테스의 완벽한 철학적 사유를 시기 한 것이라고 생각된다. 소크라테스는 법정에서 자기의 무죄를 확실히 증명함에도 불구하고 아테네의 배심원단을 유죄로 이끌어 내는 과정은 아테네의 배심원들이 철학적으로 부족한 것인지, 소크라테스의 가시처럼 톡톡 찌르는 화법이 문제가 있는 것인지 확실히는 모르겠지만, 유죄는 처음에 280명 이였다가 사형을 찬성하는 배심원들이 360표로 늘어 난 점을 감안하면 소크라테스의 화법이 아테네의 시민들의 심기를 많이 건드린 것 같다. 그럼에도 소크라테스가 정치적인 망명을 택할 수도 있음에 불구하고 사형을 아무렇지도 않게 받아들인 것은 아쉬운 점이다. 정치적인 망명이 소크라테스 철학의 사유에 그렇게 큰 타격이 될 것인가는 의문으로 남는다.

2. 플라톤
-사상가에 대한 질문
Q. 플라톤의 말하는 이상적인 국가에서 ‘시인추방론’ 이라는 내용이 나온다. 하지만 이전에 플라톤은 마음을 단련하기 위해 시가 있다고 했다. 그러면은 왜 플라톤은 왜 이상적인 국가에서 시인은 추방되어야 한다고 주장하는가?
Q. 정말 이상적인 국가는 철인이 통제하는 국가일까? 아니면 민주적인 국가일까?

참고 자료

없음