소개글
중국의 위상에 대한 새로운 평가를 가져오는 계기로 적용하였고, 이른바‘중국
위협론’은 현대중국을 평가하는 가장 보편적 용어로 자리 잡게 되었다.
반면, 우리나라는 외환위기를 겪은 이후 대내외 경제여건 변화에 따른 산업구조 조정의 새로운 방향조차 세우지 못하고 있는 것처럼 보인다. 많은 제조업체들이 국내보다 임금이 저렴하고 노동쟁의 강도가 약한 중국이나 여타지역으로 생산 설비를 이미 이전하였거나 향후 이전을 추진 중에 있다. 일부에서는 이러한 현상이 산업공동화로 연결될 가능성을 우려하면서 우리경제의 위기론 까지 제기하고 있는 실정이다. 특히 우리나라가 추진하려는 산업정책의 경우, 우리경제 중심적인 것보다는 세계화에 적응해 가면서 전반적인 구조조정을 해 나가야만 하는 생존차원에서 매우 심각한 상황에 직면해 있다. 1인당 소득 1만 달러를 달성하고 나서 선진국 진입단계에서 지난 1997년 외환위기로 크게 후퇴하였다가 아직도 1만 달러의 벽을 완전히 뛰어넘지 못하고 있는 실정이다.
이에 본 자료에서는 중국의 경제성장 과정을 알아보며 현 시점에서 우리나라 경제의 발전방안에는 어떠한 것들이 있는지 모색해보려고 한다.
목차
제 1장 서 론
제 1 절 연구의 목적
제 2장 중국 경제의 경제성장 과정
제 3장 급성장한 중국경제의 원인과 특성
제 1절 WTO가입 등 개혁․개방 정책 통한 급속한 경제 성장
제 2절 중국의 경제특구
제 3절 중국의 시장경제
제 4장 중국 경제의 발전의 장. 단점
제 1절 중국 경제발전의 장점
제 2절 중국 경제발전의 단점
제 5 장 중국 경제의 성장이 한국에 미치게 될 영향
제 1절 중국 경제의 부상과 한국의 대응방안
제 2절 중국시장 활용 방안
제 6장 결론 및 시사점
참고문헌
본문내용
향후 중국시장의 중요성은 계속해서 상승세를 유지할 것이며 한국경제에 다음과 같은 시사점을 암시하고 있다.
첫째, 한국과 중국 간의 국제 분업 관계는 더욱 긴밀해질 가능성이 있다.
향후 대중 수출을 얼마나 순조롭게 증가시킬 수 있는가 여부는 중국의 산업구조 및 수출구조 고도화에 맞춰 한국의 산업구조 및 대중 수출구조를 얼마나 빠르게 고도화시킬 수 있느냐 에 달려있다.
둘째, 한국기업들은 중국과의 경쟁 및 보완관계 재정립이 필요하다.
예를 들면 한국기업들은 중국이 필요로 하는 고부가가치제품 수출 확대, 중국 소비자의 구매수요에 적합한 제품 개발, 차별화된 마케팅전략 수립, 중국기업과의 보완 및 협력관계 모색이 필요하다.
셋째, 원자재 조달애로 해소를 위한 자금지원, 수출업계의 해외마케팅활동 지원 방안 마련, 무역인프라 확충 등 한국기업의 대중 수출입 애로타 대책도 필요하다.
넷째, 대중투자패턴의 개선이 필요하다. 저임금 노동력을 활용한 노동집약적산업의 대중국투자를 자제하고, 위험을 분산시키는 투자지역의 포트폴리오 전략 및 기술 이전 속도도 조절할 필요가 있다. 한편 중국은 향후(5-10년) 현재의 무
참고 자료
삼성경제연구소(http://www.seri.org/) 자료검색
심외섭·최용학·강희정共著,중국동북경제론, 도서출판 삼문, 2003
윌리엄 H.오버홀드,“초강국으로 가는 중국”,한국언론자료간행회, 2003
중국경제성장 지속 가능성과 한국에 미치는 영향, Nicholas R. Lardy, 2005
중국경제의 부상과 한국의 대응방안, 변재웅 ,정종철
IBS컨설팅 그룹, 21세기 중국경제의 비전 2006
이경훈. 2004. “중국 위협론의 탄생과 그 한계에 관한 연구: 헤게모니이론을 중심으로.” 성균관대학교 대학원 석사학위 논문.
이남주. 2002. “미국에서 중국 위협 론의 부상과 변화.”『역사비평』
박홍서. 2000. “중국 위협 론의 논리 비판: 경험적 근거의 문제.”
『중국연구』 25-0, 115-146.
변창구. 2004. “동남아시아 지역통합에 있어서 중국의 영향: 중국
위협론의 실체와 아세안의 대응을 중심으로.” 『국제 지역연구』 8-2.
서진영. 2002. “부강한 중국의 등장과 중국 위협 론, 그리고 한반도.” 『한국과 국제정치』 18-2. 1-27.