칸트의 철학

소개글

칸트의 철학에 관해서 경험론, 합리론 섞어서..

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1. 합리론과 경험론
(1)합리론
(2)경험론
2. 칸트의 인식론
(1)경험론과 합리론의 종합
(2)오성과 감성
(3)분석판단과 종합판단
4. 신은 존재하는가의 문제
5. 칸트의 인식론의 한계

Ⅲ.결론

본문내용

Ⅰ.서론
과학을 지식의 체계라고 할 때 그 지식이란 무엇인가? 라는 이른바 인식론의 물음의 문제는 고대 플라톤 철학에서부터 중세의 인식론으로 그리고 데카르트, 흄, 러셀, 칸트 이후의 무수한 철학자들까지 인류의 역사와 함께 내려져왔다. 이 중에서 칸트는 철학사에 있어서 소위 ‘코페르니쿠적 발상의 전환’을 가져온 중요한 인물이다.
18세기에 들어서서 합리론은 인식의 과정을 설명함에 있어서 그것의 핵심이 경험 이전에 그리고 경험과는 무관하게 성립된다는 점을 강조하였고, 이와는 반대로 경험론은 올바른 인식은 우리의 경험을 통해서만 이루어진다는 것을 강조하는 주장을 하였다. 이런식으로 경험론과 합리론은 대립하게 되는데, 흄에 이르러 정점에 도달한 경험론은 유한한 존재로서의 인간이라는 한계에 부딪히면서 모든 경험들을 할 수 없다는 결론이 수면위로 떠올라 회의론으로 귀착되었고, 합리론은 우리의 지성 능력의 한계 너머까지 파악하려고 함으로써 독단론의 형태를 띠게 되었다. 이러한 면에 있어서 칸트는 경험론의 주장과 합리론의 주장 각각에서 자신이 인정한 측면을 수용함으로써 회의론과 독단론을 넘어서고자 했다. 즉 통합한 선험주의를 주장하였는데 이는 지식의 보편성과 필연성을 인정하면서도 인식을 확장하는 선험적 종합판단을 긍정하여서 두 이론의 논란을 매듭지었던 것이다. 따라서 칸트의 인식론을 논의하기위해서 다음과 같은 과정을 따르려고 한다.

참고 자료

위키백과 http://ko.wikipedia.org/wiki/
칸트 『순수이성비판』의 새로운 이해 한단석 사회문화 연구소간
『칸트의 인식론』 김정주 철학과현실사
수업시간 ppt와 필기