통일신라 촌락 지배방식에 대한 고찰

소개글

본 자료는 통일신라의 지방행정조직을 연구한 발표문입니다.
4편의 저서와 11편의 논문을 참고로 작성하였습니다.
본 발표문은 제가 직접 작성하였습니다.

목차

1. 머리말

2. ｢신라 촌락장적｣을 통해 본 촌락의 성격

3. 통일신라의 지방행정체계

4. 통일신라의 지방통치조직

5. 맺음말

본문내용

1. 머리말

신라 촌락지배에 대한 연구는 자료의 부족과 자료해석에서 諸견해들의 차이로 인해 어려움을 겪어왔다. 특히 ｢신라 촌락장적｣(이하 촌락장적)이라는 귀중한 자료가 1933년 정창원에서 발견되었음에도 불구하고, 촌락의 성격에 관한 해석의 차이로 촌락 지배방식 연구에 많이 활용되지 못한 측면이 있었다.
따라서 본 발표문은 1장에서 촌락장적에서 촌락의 성격문제를 둘러싼 쟁점을 검토함으로써 일반촌의 면모를 확인하고, 2장에서는 이를 바탕으로 촌락장적과 사료를 통해 지방행정체계를 살펴보겠다. 3장에선 2장에서 살펴본 지방행정체계가 어떠한 조직을 통해 촌락지배에 운용되었는지를 살펴보고 소략한 결론을 내리는 것으로 발표문을 마치도록 하겠다.


2. ｢신라 촌락장적｣을 통해 본 촌락의 성격

촌락장적을 둘러싼 쟁점으로는 여러 가지가 있지만, 본 발표문은 신라의 촌락지배에 관하여 살펴보는 것에 목적이 있기 때문에 촌락의 성격 문제를 둘러싼 부분만을 살펴보겠다. 현재 성격을 둘러싼 쟁점으로는 크게 一般村과 特殊村의 두 견해로 구분해 볼 수 있다. 이 중 특수촌은 녹읍으로 지급된 촌락이라는 설(祿邑說)과 왕실직속촌설(王室直屬村說)로 다시 구분될 수 있다. 이 때 촌락장적의 촌을 특수촌으로 분류할 경우 촌락장적의 사료적 비중은 작아질 수밖에 없고 통일신라 토지제도나 지방제도 연구도 위축될 수밖에 없다. 따라서 일반촌설의 입장에서 특수촌설을 바라보되, 현 시점에선 녹읍설은 일반촌설과 왕실직속촌설에 의해 모두 비판받고 있기에 일반촌설과 왕실직속촌설을 중심으로 살펴보겠다.

A 合畓百二結二負四束 以其村官謨畓四結 內視令畓四結 烟受有畓九十四結二負四束 (촌락장적 A촌 8·9행)
B 合栢子木卌二 並前內視令節植內之 (촌락장적 C촌 11행)

참고 자료

저서

김기흥, 『삼국 및 통일신라 세제의 연구』, 역사비평사, 1991.
이기동, 『新羅骨品制社會와 花郞徒』, 일조각, 1984.
이인철, 『신라촌락사회사연구』, 일지사, 1996.
이희관, 『통일신라토지제도연구』, 일조각, 1999.


논문

김수태, 「신라 촌락장적 연구의 쟁점｣, 『한국고대사연구』21, 2001.
김주성, 「新羅下代의 地方官司와 村主」,『한국사연구』41, 1983.
김철준, 「신라의 촌락과 농민생활｣, 『한국사』3, 1978.
송완범, 「신라의 경제제도와 소위 ‘촌락문서’」『한국 고대사 연구의 새동향』, 2007.
윤선태, 「신라통일기 왕실의 촌락지배」, 서울대 박사학위 논문, 2000.
이기백, 「영천청제비 정원수치기의 고찰」, 『신라정치사회사연구』, 일조각, 1969.
이기백, 「신라 경덕왕대 『화엄경』寫經 관여자에 대한 고찰」, 『한국고대정치사회사연구』, 일조각, 1996.
이종욱, 「新羅帳籍을 통하여 본 統一新羅의 村落支配體制」, 『역사학보』86, 1984.
이종욱, 「南山新城碑를 통하여 본 新羅의 地方統治體制」, 『역사학보』64, 1974.
이태진, 「新羅統一基帳의 村落地排와 孔烟」, 『한국사연구』25, 1979.
이태진, 「신라 촌락문서의 우마」, 『이우성정년기념논총』, 1990.