위안부_보고서

소개글

서울대학교 한국인의 역사인식

목차

Ⅰ.이 문제에 들어서며
Ⅱ.일본군 ‘위안부’의 본질
Ⅲ.일본군 ‘위안부’문제를 둘러싼 논의들
Ⅳ. 이 문제를 돌아보며

본문내용

Ⅰ.이 문제에 들어서며

일본군 ‘위안부’라는 표현은 우리나라 사람이라면 누구나가 한번쯤은 들어보았을 표현이다. 문제가 되는 지점은 이 표현의 맥락이 언제나 일본군에게 잔인하게 유린당한 조선 처녀들의 정절이라는 것에 있다. 하지만 소위 ‘위안부’ 문제는 그리 간단한 것이 아니다. 이 문제의 본질은 분명 일본 제국주의에 의해 억울하게 피해를 입게 된 여성 집단이 존재한다는 것이 맞다. 하지만 ‘위안부’문제는 이러한 본질과 함께 성, 인권, 식민지하 피지배 민족의 문제 등이 중첩적으로 얽혀있는 복잡한 사안이다. 따라서 이 문제를 온전하게 파악하기 위해서는 이 문제에 얽혀있는 다른 문제들과 새로운 시각들을 함께 조망할 필요가 있다.
물론 본질을 파악하는 것이 가장 중요하지 않느냐는 재반론이 있을 수 있다. 하지만 지금까지 우리나라에서 있었던 ‘위안부’문제에 대한 논의가 지나치게 편향되어 있지 않느냐는 의문을 지울 수 없다. 2004년 100분 토론 사건 당시 온 나라가 분노와 우려를 쏟아내었던 일은 아직도 지워지지 않는다. 이에 대한 자세한 논의는 뒤로 미루고 우선 논의의 편향성에 대해서 이야기 하자면 나 역시도 이 문제에 대해 조사하고 연구서를 읽으면서 아무런 의심 없이 믿었던 사실들과 사용하고 있던 용어들이 실제로는 얼마나 많은 개념의 혼란과 문제들을 내포하고 있는지에 대해서 놀라움을 금치 못했다. 이는 비단 나만의 문제는 아닐 것이라 생각한다. 따라서 이 문제에 대해서 혼란스러웠던 개념들을 정확히 지적하고 기존의 시각에서 바라보는 ‘위안부’가 아니라 색다른 시각에서 이 문제를 바라보려 노력함으로써 ‘위안부’문제에 대해 보다 진일보한 인식을 가질 수 있지 않을까 하는 기대를 해본다.
따라서 이 보고서에서는 일본군 ‘위안부’의 본질과 이와 관련한 다른 시각의 논의들 그리고 기조의 논의에 대한 반성 등을 균형 있게 다루어 보려한다.

참고 자료

정진성, 2004.6, 『일본군 성 노예제』, 서울대학교 출판부
박홍규, 2001. 『‘위안부’가 아니라 ‘성노예’ 이다』, 소나무
요시아키 요시미, 이규태 옮김, 2006.11, 『일본군 군대위안부』, 소화
이영훈, 2007.5, 「일본군 위안부 문제의 실체」, 『대한민국이야기』, 기파랑
이영훈, 2007.5, 「그날 나는 왜 그렇게 말하였던가」, 『대한민국이야기』, 기파랑
민가영 .2004.기억과 상처(경계안의 여성 경계 밖의 여성)_당대비평28호_
우에노 치즈코 . 이선이 역. 1999. 『내셔널리즘과 젠더』 . 박종철 출판사
소현숙. 2000. 『내셔널 리즘과 젠더 서평』.한국 역사 연구회 회보. 제 38호
이은경. 2000. 『내셔널 리즘과 젠더 서평』.당대 비평. 제 10호