`정의란 무엇인가` 책을 읽고 서평

소개글

교양과목 과제중 책을 읽고 서평을 쓰는 과제가 있었습니다.
그 유명하다는 정의란 무엇인가 책을 드디어 읽어 보았네요.
에이포 3장 정도의 분량이며, 제 의견을 솔직하게 적은 서평입니다.
서양의 철학과 동양의 철학은 묘하게 다른데 확실히 서양철학이 재미있는거 같아요.

목차

없음

본문내용

이 책은 우리가 윤리시간에 한번은 들어봤을 법한 유명한 철학자의 이름도 많이 나오고, 고대부터 현대까지의 대표적인 도적적 윤리관과 정치철학을 정의를 이해하는 방식에 따라 몇가지로 분리한다. 사실 대부분의 사람들이 머리아파하고 난해해하는 부분이기 때문에 이런부류의 책은 인기가 없지만 이 책은 무려 베스트셀러다. 아마 시대가 변하면서 부익부 빈익빈의 경향이 짙어지고 경제적, 사회적 불평등이 사회의 큰문제로 대두되고 있는 만큼 우리사회가 공정사회에서 멀어지고 있다는 걸 사람들이 체감하고 있기 때문이 아닐까한다. 더불어 이 책이 인기 있는 이유는 우리 주변에 일어남직한 일들을 여러 가지 사례를 통해 좀 더 쉽게 다가갈 수 있고 현실 문제에 보다 구체적으로 접근할 수 있게 도움을 주기 때문인 거 같다.
사실 한국사회에서 ‘정의’ 라는 말은 좀 낯설게 느껴진다. 플라톤 이래 서양에서는 ‘정의’가 중요한 정치철학적 주제였고 또한 정치의 최고목적으로 여겨지고 많은 논의와 연구가 이루어져왔다. 하지만 한국 정치사에서는 ‘정의’는 그저 소수집단의 학문적 관심과 성장과 분배라는 경제적 틀 안에서 잠깐 주목을 받는 그저 그런 존재였다. 그도 그럴 것이 한국은 민주화과정이 서양에 비해 늦은 타이밍에 이루어졌고, 역대 헌법의 정의 규정은 ‘균등’에 대한 전통적 가치과 함께 지배담혼 대 저항담론의 역관계를 반영하는 것으로 나타난다. 그럼에도 불구하고 ‘정의’라는 개념은 민주와 과정에서 민주주의의 회복과 동일시되는 경향을 보인다.
그럼 이제 구체적으로 이 책에 대해 논의해 보도록 하겠다.

이 책은 1장부터 10장까지 열 개의 단원으로 이루어져 있다. 허나 결국 저자가 말하고자 하는 정의를 이해하는 방식은 크게 세 가지 유형으로 나눌 수 있다. 바로 공리주의와 자유주의와 덕의 철학이다. 특히 오늘날의 자유주의와 그 철학적 토대로서의 도덕적 개인주의를 비판하는 부분이 인상적이었다.

참고 자료

내 머리속