한국과 일본의 독도영토문제 견해 A+

소개글

안녕하세요..^^

레포트 자료 받으시고 좋은 평가 부탁드려요..^^

목차

없음

본문내용

일본문화의 이해라는 과목을 택하고 레포트를 써야되는 저는 언제나 이슈거리가 되는 독도에 대해 이야기를 해야 될 생각이 들었습니다. 그래서 예전부터 끊이지 않는 한국과 일본의 독도문제에 대해 레포트를 쓸려 합니다.
일간의 문제와 국제사회의 입장에서 독도는 과연 어떤 가치가 있길래 매번 일본이 독도 영유권을 주장하는 것일까? 이에 따라 독도가 얼마만큼의 가치가 있고 왜 독도 문제가 일어났으며 한일간의 역사적 자료 쟁점을 통하여 향후 우리나라가 어떻게 독도 문제를 해결해야 되는지 먼저 알아봐야 될 것이다.
지난 1996년 2월, 당시 일본 측이 일본 배타적 경제수역(EEZ) 내에 독도를 포함 할 것이라는 것이 국내에 알려지자 독도영유권분쟁이 다시 첨예하게 불거졌다. 이를 계기로 1996년 6월 국회사무처 법제 예산실에서는 독도문제에 관한 예산정책 참고자료를 작성하였다. 아래의 글은 법제예산실이 작성한 ‘한일양국 입장비교’라는 글의 전문이다.

첫 번째, 세종실록지리지(1454년)등 역사적 문헌
한국입장은 세종실록지리지에 “독도와 무릉의 이도가 울진현의 바다 가운데 있다. 이도는 서로 거리가 멀지 아니하며 청명하면 바라볼 수 있다” 라고 기록되어 있고, 오늘날 독도는 울릉도로부터 육안관측이 가능하다는 것이 과학적으로 증명되고 있고, 일본의 오끼도로부터는 육안 관측이 불가능하다는 주장이다.
일본입장은 세종실록지리지와 신증동국여지승람에 나오는 우산도가 죽도인가에 대해 의문이 있고, 신증동국여지승람에서도 ..한 설로는 우산, 울릉, 본일도 라고 기록하고 있으며, 신증동국 여지승람의 부속지도는 우산도를 한반도와 울릉도 사이에 그리고 있어 위치관계가 죽도와 부합되지않다고 한다.

두 번째, 독도에 관한 일본 최초의 기록문헌 (은주시청합기) - 1667년
한국 입장은 은주시청합기에는 독도와 울릉도가 조선에 속한 것이 고은기가 일본의 한계라고 적혀있으며, 일본입장은 은주시청합기에는 독도는 송도라는 명칭으로, 울릉도는 죽도라는 명칭으로 기술되어 있다고 주장한다.

세 번째, 일제의 독도강제 편입 - 1950년
한국입장은 1904년 러일전쟁 직후 도근현에 거주하는 중정이라는 어업가가 독도에서 물개 등의 어로 독점권을 한국정부로부터 읻기 위하여 일본 농상무성

참고 자료

없음