소개글
- 목차와 미리보기를 참고하시어 구매하시는데 도움이 되시기 바랍니다 -
목차
1. 서론
- 조별연구의 목적
2. 본론
Ⅰ. 재혼가족
1. 재혼가족의 개념
2. 재혼가족의 다양한 특징과 문제점
3. 문제점의 해결방안과 토론내용정리
Ⅱ. 리틀맘(Little mom)
1. 리틀맘이란
2. 리틀맘 실태
1) 외국의 리틀맘 지원
3. 낙태권 허용문제와 관한 조원토론
4. 토론내용 종합정리
Ⅲ. 노부부가족(노인가족)
1. 노부부가족이란
2. 노인가족의 유형
3. 노부부가족의 문제점
4. 해결방법
5. 토론을 마치며..
Ⅳ. 동성애, 동성애가족 그리고 입양
1. 동성애가족 찬성사례 및 의견
2. 동성애가족 반대사례 및 의견,
동성애에 대한 대선후보의 의견
3. 동성애부부의 입양문제
3. 결론
4. 참고문헌(기사) 및 사이트
본문내용
1. 서론
우리나라 전통 사회의 가족 관계는 부자 관계 중심이었으며, 집안의 가장이 절대적인 권위를 가지는 가부장제 중심이었다. 부부관계 또한 남편이 절대적인 가부장권을 가진 예속적 관계로 유지되어 왔다. 그런데 오늘날에는 결혼에 대한 가치관의 변화와 부부 중심의 개인주의가 강조되면서 다양한 가족 형태가 등장하고 있다. 부부중심의 핵가족이 보편화되어 소수 가족이 늘어나고 있고, 여성의 취업 증가로 비동거 가족, 맞벌이 가족, 노인 가족이 증가하고 있다. 또한 가치관의 변화로 독신 가족, 무자녀 가족, 편부모 가족도 나타나고 있다.
재혼을 통한 가족의 구성, 정통적 방식과는 다른 다양한 가족 형태의 출현이 바로 그와 같은 동경을 의미하며, 그렇기 때문에 다양한 생활 방식은 나름대로 고유한 존재 권리를 지닌다고 말할 수 있다.
현대 사회에서 전통적인 가족 형태가 완전히 사라졌다고 할 수는 없지만 오랫동안 소유했던 독점적 지위를 상실하고 있는 것만은 분명하다. 이것은 어떤 가족 형태가 정상이며 비정상인지, 무엇이 규칙이고 무엇이 예외인지에 대한 구별이 모호하게 되었음을 의미한다. 이런 상황에서 우리에게 필요한 것은 다양한 삶의 방식에 대한 인정이고, 그것을 통한 개인적인 가치의 옹호이다. 그렇게 하기 위해서는 가족과 가정에 대한 새로운 개념 정립이 무엇보다도 선행되어야 할 것이다. 이렇게 변화되고 있는 가족의 정의와 형태에 대해서 인터넷뉴스기사를 통해 살펴봄으로써, 이들이 우리들의 관심과 인식의 대상으로 대두되어 보다 많은 논의가 이뤄질 수 있을 것이다.
2. 본론
Ⅰ. 재혼가족
1. 재혼가족의 개념
재혼은 두 번째 혼인으로, 배우자와의 사별 또는 이혼으로 혼인관계가 해소되거나 취소된 뒤 다시 혼인하는 것을 말한다. 전에는 한국뿐만 아니라 대부분의 나라에서 일반적으로 남편이 죽은 뒤 아내가 재혼하는 것을 바람직하지 못하다고 여겨 과부의 재혼을 금지하거나 제한하던 풍속이 지배적이었지만, 현재는 그러한 사고방식이 사라졌다. 의붓가족・계부모가족・재결합가족・혼합가족 등의 용어로 혼용되어 사용되기도 하는 재혼가족은 무자녀 이혼, 사별자의 재혼 및 미혼자・이혼자 결합의 경우까지 모두 포괄하는 개념으로 사용된다.
참고 자료
장혜경, 민가영. (2001). 재혼가족의 적응실태와 지원방안에 관한 연구. 한국여성개발원
최연실. (2004). 한국가족의 변화 요인과 양상에 따른 가족복지정책 도입의 필요성. 상명대학교 사회과학연구소유계숙(선임연구원). (2001). 성공적인 재혼을 위하여. 한국가족상담교육연구소
배미영 (2000), 「미혼모의 발생 요인 분석」, 대전대 행정대학원
한겨레 (2006.10.30), “리틀맘의 ‘비애’ 따가운 시선만・・” 김기태 기자
한겨레 (2007.1.4일자 기고), “리틀맘, 출산 이후 지원책 시급”, 민정혜(대한소아과학회 전문위원)
국정브리핑 (2007.1.22) “리틀맘에 대한 사회적 관심을..”
한겨레, (2006.10.30), “리틀맘 지원, 외국선 어떻게”, 김기태 기자
부산일보 (2007.3.7일자 기고), `리틀맘`을 동경하는 위험성, 권윤영
한겨례 (2007.1.4일자 기고), “리틀맘, 출산 이후 지원책 시급”, 민정혜(대한소아과학회 전문위원)
세계일보 독자칼럼, 2007.10.23, “孝보다 더 중요한 교육은 없다”
위클리조선 (2007.3.12), “ ‘자식 따로’ 노부부만의 생활…”, 윤현숙(한림대 교수)
한겨레 (2007.10.16), “독거노인 위급상황 ‘전기 원격검침’으로 알아낸다”, 김영희 기자
박영숙((사)유엔미래포럼/세계미래회의 한국대표), 미래의 삶과 주택
에덤 한프트, 페이스 팝콘 공저. 역: 인트랜스번역원. 2007. 「미래생활사전」(당신의 21세기를 위한 최신 트렌드 키워드 1200)
서울신문 (2005.8.16), “[인권선진국으로 가는 길] (5) 성적소수자의 권리”
TV리포트 (2006.10.21), “ "동성애자 된다 vs 양육 환경 중요" 동성애자 입양 논란”
프레시안, 채은하 기자 (2006.7.11), “전수안 신임 대법관 "동성가족 법적으로 인정해야"”
미디어다음 블로거뉴스 (2007.10.3), “동성부부 우리도 가족으로 인정받고 싶어요”
김용민 기자 (2007.9.17), “[가족을 가족이라 부를 수 없는 동성애 가족, 가족구성권을 외치다]”
미래한국신문 김정화 기자 (2007.10.31), “동성애 허용不可여론 확산”
연합뉴스 (2006.10.17), “스페인 동성결혼 합법화, 그 후 1년”
세계일보 칼럼, 조영태(서울대보건대학원 교수), (2007.6.25), “트랜스젠더의 입양…어떻게 보십니까”
여성신문 887호 (2006-07-14), “ ‘동성가족’도 법적 인정해야”
통계청 http://www.nso.go.kr
한국여성정책연구원 http://www.kwdi.re.kr/
네이버 클럽, 사회복지과대학생모임 (http://cafe.naver.com.social86)